|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Por medio de
volantes, distintos sectores ligados a los trabajadores de edificio negaron
que el último Convenio Colectivo de Trabajo sea el responsable de los
aumentos en las expensas y acusan de éstos a los manejos de los
administradores [BPN-09/08/05] A través de un volante titulado "No nos miren como sus enemigos" que estaría firmado por la Agrupación M.A.T.E. y 20 de Diciembre, se desmiente que sean los 70 mil trabajadores de edificios los responsables de la inflación económica. Ese volante se podía observar en horas de la tarde en muchas de las puertas de la Línea B de subte que va de Leandro N. Alem a Av. de los Incas. En él se subraya que los encargados de los consorcios no pueden ser los culpables del "recalentamiento de la economía". Argumentan que muchos de estos "no tienen sus propias viviendas, dependen de un sueldo, que en la mayoría de los casos está como el de muchos de ustedes, es decir, bajo la línea de pobreza reconocida por el INDEC, 750 pesos". Al mismo tiempo, en el escrito, contraatacan señalando que si se realiza un estudio pormenorizado de las expensas se encontraría como punta del ovillo un responsable: "la sobre facturación y retornos que cobran los administradores quienes hoy quieren alzar la espada de la justicia al mejor estilo de la época feudal "Robin Hood" pero al revés". Por otra parte también responsabilizaron de la situación por la que están pasado los consorcios, al Gobierno Nacional al que acusa de ser el administrador local de los que elaboran las recetas económicas del FMI (Fondo Monetario Internacional), el BID (banco Interamericano de Desarrollo) y el BM (Banco Mundial) y al "SUTERH (Sindicato Unico de Trabajadores de Edificios Renta y Horizontal) y sus contradicciones que por un lado pretende defender a los trabajadores, y a la vez, es socio de este Gobierno y su política" <documento original>. Agrupación 2 de octubre Por otra parte, durante la semana pasada, en los barrios de Belgrano se distribuyeron panfletos en los consorcios que estarían firmados por José "Pepe" Francisco Santa María de la Agrupación 2 de Octubre que denuncia los "intereses espurios" de los administradores. El motivo de esta alerta sería debido su supuesto abuso en el aumento de las expensas. Entre las recomendaciones que estos volantes hacen a los propietarios figuran que participen más en el control de las administraciones que contratan "dado que podrían descubrir desvíos económicos que redundan en el aumento de las expensas", exigir una reunión anual donde rinda cuentas, determinar si el administrador seguirá por un año más y designar uno o más firmantes para que abran una cuenta del consorcio conjunta con el administrador entre otras < texto original>En
otro volante en que al pie figura, a modo de firma, el mismo sello que en
la anterior, se hace una amplia difusión del Registro Público de
Administradores de la Ciudad de Buenos Aires. En el mismo se explica cuál
es el objetivo de su creación, su función, las obligaciones que surgen
del mismo para los administradores y las instancias con las que cuentas
los propietarios para la solución de conflictos con los mandatarios de
sus edificios <texto
original> |
|
||||
|
|
|||||
 |
|
Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google + |
[ El contenido de este sitio -escrito, fotogáfico y artístico- está protegido por las leyes vigentes de propiedad intelectual - Queda prohibida su reproducción total o parcial -por el medio que sea- sin autorización escrita de Pequeñas Noticias ]
' ' '
El
aumento de las expensas
La Agrupación MATE y 20 de Diciembre negaron que los 70 mil trabajadores
de edificios sean los culpables de la inflación y resaltaron que uno de
los puntos del ovillo puede ser la sobre facturación que cobran los
administradores 
