I. L. Oneto S.A. - Administración de Consorcios Electro Palermo - Porteros Eléctricos - Equipos Visores / Circuitos Cerrados TV / Electricidad General / Factor de Potencia / Semáforos / Luz de Emergencia /Service Autorizado y Distribuidor Atomlux Ascensores VERTIROD

Pequeñas Noticias en la WEB

Buenos Ayres Digital

Haga click aquí -conectado a Internet- para acceder a la nueva "Guia de Proveedores"

Boletín  de  Pequeñas  Noticias

la comunidad consorcial como espejo de la sociedad

Miércoles 28 de Enero de 2009 - Nº: 369

Haga click aquí -conectado a Internet- para acceder a la nueva "Guia de Proveedores"

El Boletín de Pequeñas Noticias fue preparado para una visión óptima con una resolución de pantalla de 1024 x 768 pixeles.

Acceda desde aquí a la nota completa

Adm. Jorge Ferrera, socio de la UADI, socio fundador de AIPH y columnista del programa de TV "Reflexiones Nacionales".Adm. Jorge Ferrera

"La UADI debería retirarse de las paritarias"

El administrador Jorge Ferrera –socio y ex miembro de la comisión directiva de la UADI- consideró que la entidad debería renunciar a su lugar como integrante paritario de las negociaciones de los Convenios Colectivos de Trabajo Subrayó que no tiene representatividad y que por la parte patronal deberían negociar los mismos consorcistas.

[BPN-28/01/09] El administrador Jorge Ferrera, socio y ex miembro de la comisión directiva de la Unión de Administradores de Inmuebles (UADI), llamó a la entidad a renunciar a su lugar como integrante paritario de las negociaciones de los Convenios Colectivos de Trabajo (CCT)...

Acceda desde aquí a la nota completa

Leg. Sergio Abrevaya (Foto de archivo).Leg. Sergio Abrevaya

Los consorcistas tienen que participar de los CCT

El vicepresidente del bloque de la Coalición Cívica en la Legislatura porteña, Sergio Abrevaya, consideró que los consorcios tienen que tener personerías y poder participar de las negociaciones con el SUTERH Sin embargo, no se expidió puntualmente sobre el plus de 380 pesos que acordaron el AIERH y la UADI con la FATERyH.


Acceda desde aquí a la nota completa

Sede de la CAPHyAI.Elecciones CAPHyAI 2008

Democracia y participación

La comisión directiva de la CAPHyAI se renovó sólo en un 50 por ciento en los últimos ocho años debido a que 48 personas vienen ocupando 24 cargos desde el 2001 Si se toma como referencia a todas las comisiones directivas desde el 2000, la actual comisión solo se renovó en un 21%.


Acceda desde aquí a la nota completa

Miguel Ángel Fernández, presidente de APROPHMAR.Mar del Plata

Rechazo a los honorarios pautados por el G5

El presidente de la Asociación de Propietarios de Propiedad Horizontal de Mar del Plata, Miguel Fernández, advirtió que los aumentos a los honorarios y aranceles que consensuó el Grupo de los 5 no son de pago obligatorio por parte de los consorcistas sino que deben ser previamente aprobados en asamblea.


Acceda desde aquí a la nota completa

Folleto del GCABA.CABA

Control de los ascensores

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Agencia Gubernamental de Control comenzaron a implementar un plan de verificación del estado documental y condiciones de funcionamiento de ascensores, montacargas, escaleras mecánica, guarda mecanizada de vehículos y rampas móviles.


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

El interventor del consorcio

Dr. Jorge Resqui Pizarro


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

El consorcio se hace cargo

Dr. Jorge Maldonado


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

Alquilar cocheras a personas externas

Adm. León Estrugo


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

Al patio le llueve basura

Dr. Alberto Anibal Gabás


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

Blanquear el trabajo que nos presta

Dra. María Cristina Carrera


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

Camiones con acoplado han golpeado contra el balcón

Dra. Diana Sevitz


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

Garantías propietarias

Cr. Sebastián H. Wolkowicz


Acceda desde aquí a la nota completa

Rincón Solidario

Locales comerciales dentro del consorcio

Dra. Victoria Loisi


Acceda desde aquí a la sección completa

Avisos Clasificados

Pedidos - Ofrecidos

Aproveche que Pequeñas Noticias es el medio específico que más penetración tiene en el mercado, con una base de 7000 suscriptos, para anunciar aquí su clasificado inmobiliario, laboral o de cualquier otro rubro ya sea pedido u ofrecido.


Acceda desde aquí a la sección completa

Gran Sorteo 

Esta semana los afortunados fueron....

Todos quisieron participar en el fabuloso sorteo de los dos premios de la semana: cenas, almuerzos, espectáculos, mini-turismo, shows, clases de baile árabe.... ¿Ud. habrá tenido suerte....?

Acceda desde aquí a la nota completa

Lic. Horacio Bielli, presidente de la CAPHyAI.CAPHyAI

Distribuyeron los cargos de la nueva comisión directiva

Las autoridades de la CAPHyAI distribuyeron los cargos para la nueva comisión directiva Bajo la presidencia de Horacio Bielli, Felipe Zakuski es el vicepresidente 1º, Ángel Jorge Marra el vicepresidente 2º y Daniel Tocco vicepresidente 3º.


Acceda desde aquí a la nota completa

Hasta que se expida la Suprema Corte de Justicia se deberá seguir realizando las DDJJ’s.Resolución 2159/AFIP

La AFIP obliga a informar

Pese a que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal anuló la Resolución AFIP 2.157 que obligaba a los administradores a suministrar información sobre el monto de las expensas que abonan los propietarios, la AFIP obliga a informar Advirtió que la resolución se encuentra vigente y que esperaran el Fallo de la Suprema Corte de Justicia para actuar en consecuencia Los administradores deben cumplir con el vencimiento que opera en febrero 2009.


Acceda desde aquí a la nota completa

Energía eléctrica

No podrían cortar la luz por falta de pago

Una jueza hizo lugar a una medida cautelar que presentó la Defensoría del Pueblo de la Nación para que las distribuidoras de energía eléctrica se abstengan de cortar la luz por falta de pago La medida llegó después de que un fallo rechazara su pedido.


Acceda desde aquí a la nota completa

Operativo "Declare sus metros"AGIP

Intimaron a 33 mil vecinos

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires envió 33 mil intimaciones para que los vecinos declaren en sus domicilios desde obras nuevas hasta el cambio de la instalación eléctrica Con esta medida, la AGIP busca recaudar entre 7 y 8 millones de pesos.


Acceda desde aquí a la nota completa

El concepto de ruina debe aplicarse también para los casos en que haya amenazada de derrumbe en el lugar.Código Civil

Extienden el concepto jurídico de ruina para los edificios

Los jueces Miguel Ángel Vilar y Diego Sánchez consideraron que el concepto de ruina, fijado en el Código Civil para el estado de los edificios y las obras inmuebles, debe aplicarse también para los casos en que haya amenaza de derrumbe La medida la tomaron a partir de un caso en el que un consorcio de Belgrano demandó al Desarrollo Urbano Buenos Aires S.A y al director de la obra por la ruina parcial del edificio


Acceda desde aquí a la nota completa

Correo de Opinión

Nuevamente la encomiable tarea de alumnos para la discapacidad y el apoyo oficial 

por el Sr. Raúl Guinzburg


Acceda desde aquí a la nota completa

Correo de Opinión

Aumentos de la energía eléctrica

por la Adm. María Elena Fernández


Acceda desde aquí a la nota completa

Correo de Lectores

¿Cómo hago una consulta?

(22/01)


Acceda desde aquí a la nota completa

Correo de Lectores

El encargado se va, el hijo se queda...

(20/01)


Acceda desde aquí a la nota completa

Correo de Lectores

Quitar las horas extras

(16/01)


Acceda desde aquí a la sección completa

Impuestos

Vencimientos Enero/2009


Acceda desde aquí a la sección completa

Gacetillas de Prensa

CAPHyAI - FAC


Acceda desde aquí a la nota completa

Gran Sorteo

¡¡¡ Sea el FELIZ GANADOR...

...del premio que quincenalmente le ofreceremos ADMINISTRADORESph.com.ar y Pequeñas Noticias !!!

¿Qué significan las siglas?: Las abreviaturas más frecuentes

Acompañaron a Pequeñas Noticias en este número

Ascensores VERTIROD

Electro Palermo

Administración I. L. Onetto SA

Cra. Viviana B. Grinberg

Administración Bernetti

Ascensores ALAS

Instituto de Capacitación Inmobiliaria (ICI)

Pewen Sistemas

Artiflex

Ética Seguros

ReDeCo

Matafuegos Dicar SRL

Servicio Integral para Consorcios

Cámara Argentina de Empresas de Porteros Eléctricos

Curso/Taller de Administración de Consorcios: Sueldos y Jornales

Curso/Taller de Administración de Consorcios:  Aspectos Legales

Biblioteca del Congreso de la Nación

TONER: LASER - INKJET

Sistema 9041

Hablemos de Consorcios (UMIPH)

Enfoques Cotidianos

Defensoría del Consorcista

Declaraciones Juradas Ley 941

Curso de Sueldos General

Publicite en Pequeñas Noticias

Consorcios Hoy

Administradores PH


Adm. Jorge Ferrera, socio de la UADI, socio fundador de AIPH y columnista del programa de TV "Reflexiones Nacionales".

Adm. Jorge Ferrera, socio de la UADI, socio fundador de AIPH y columnista del programa de TV "Reflexiones Nacionales".

Adm. Jorge Ferrera

"La UADI debería retirarse de las paritarias"

[BPN-28/01/09] El administrador Jorge Ferrera, socio y ex miembro de la comisión directiva de la Unión de Administradores de Inmuebles (UADI), llamó a la entidad a renunciar a su lugar como integrante paritario de las negociaciones de los Convenios Colectivos de Trabajo (CCT).

A pocos días de que la UADI firmara un acta complementaria al CCT Nº 378/04 que fijó un plus no remunerativo de 380 pesos para los encargados de edificios, Ferrera destacó que "la UADI no tendría que estar en las paritarias. Ni la UADI ni ninguna otra cámara de administradores. Pienso que lo que concretamente debería hacerse -y tengo entendido que ya hay conversaciones a futuro entre legisladores y sindicato- es retirar a las cámaras de administradores de las paritarias para que los representantes de la patronal sean los propios consorcistas".

En el programa de radio "Hablemos de Consorcios" de la Unión de Medios Independientes de Propiedad Horizontal (UMIPH) del cual es columnista, aseguró que si bien es socio de la UADI nunca le consultaron sobre este plus no remunerativo que firmaron con la Federación Argentina de Trabajadores de Edificios Renta y Horizontal (FATERyH) y la Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal.

La Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Activides Inmobiliarias en Perú 570 de la CABACAPHyAI

"No apoyamos medidas inconsultas"

La Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) informó que no comparte "el pago adicional especial de $ 380 anunciado en forma inconsulta por el Sindicato Único de Trabajadores de Edificios Renta y Horizontal (SUTERH)".

A través de un comunicado de prensa, las autoridades de la Cámara advirtieron que si bien el SUTERH habla del "acuerdo al que llegamos con las cámaras del sector", la CAPHyAI "nunca fue consultada para conocer nuestra opinión o escuchar nuestros comentarios sobre el adicional especial".

En este sentido, destacaron que se ven en la obligación de dejar debidamente aclarada ante los asociados la posición oficial de la CAPHyAI sobre el tema en cuestión, "resultando la misma contraria a la medida tomada por el SUTERH por inconsulta y porque entendemos que el pedido resulta inoportuno ya que el mismo se presenta en el marco de una grave crisis económica internacional que comienza a sentirse en nuestro país y que contribuirá a castigar aún más la difícil situación que atraviesan los consorcios de propietarios y sus integrantes".

Según él, lo que está en discusión es la representatividad de la patronal. "No se pone en discusión el derecho del trabajador a percibir un incremento salarial, el derecho de FATERyH a negociar en paritarias ni el derecho del ministerio a homologar las partes pero lo que notoriamente está cuestionada es la representatividad de las entidades [de administradores] en paritarias", reflexionó

Ninguna tiene representatividad

Sostuvo que ninguna de las tres cámaras que intervienen en paritarias tiene representatividad: "la CAPHyAI no firmó este convenio pero tengamos en cuenta que su nueva comisión directiva salió de una asamblea impugnada por la lista opositora y que el AIERH es una cámara muy relacionada con el sindicato".

Respecto a la UADI advirtió que no sabe si llega a los 20 o 30 asociados sobre un padrón estimado en más de 5 mil administradores inscriptos en el Registro Público de Administradores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Al mismo tiempo, advirtió que las autoridades de la UADI en ningún momento le informaron a sus socios sobre las negociaciones que se estaban llevando a cabo: "lo que más indigna no es solamente que no se consulte a los propios asociados sobre el otorgamiento de una suma no remunerativa sino el momento en el que se lo han otorgado".

"¿Cuál es el negocio político institucional para haber otorgado esta suma no remunerativa?, ¿en qué benefició a la UADI, a su comisión directiva, a los propios afiliados y a los consorcistas?" se preguntó y agregó que le parece que es atacable desde cualquier punto de vista.

Su propuesta

Ferrera quiere que la UADI tenga una participación mucho más democrática y le de la posibilidad a los socios de que puedan opinar sobre las diversas cuestiones que hacen a la propiedad horizontal.

"Creo que si nos han citado una vez para discutir algo relacionado a propiedad horizontal es mucho. Cuando yo fue directivo de UADI y renuncié hace más de 4 años dejé asentado por qué razones yo lo hacía y les puedo asegurar que esos considerandos no difieren mucho de lo que hoy está pasando", finalizó.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Electro Palermo

Porteros Eléctricos / Equipos Visores / Circuitos Cerrados TV / Electricidad General / Factor de Potencia Semáforos / Luz de Emergencia / Service Autorizado y Distribuidor Oficial Atomlux


Oro 2419

Capital Federal

Teléfono: 4774-4123

info@electropalermo.com.ar

Contadora Pública (UBA)

 AUDITORÍA DE EXPENSAS 

Seguimientos anuales

Control de gestión

  

Av. de los Incas 3295 - 3º "21"

C1426ELC - CABA

Tel/Fax: 4553-6094

4552-9692

E-mail: vgrinberg@arnet.com.ar


Efemérides consorciales: el 05/02/2008, la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) firmó un acuerdo con Edesur para la promoción y fomento del uso seguro, racional y eficiente de la energía.


Leg. Sergio Abrevaya (Foto de archivo).

Leg. Sergio Abrevaya (Foto de archivo).

Leg. Sergio Abrevaya

Los consorcistas tienen que participar de los CCT

[BPN-28/01/09] El vicepresidente del bloque de la Coalición Cívica en la Legislatura porteña, Sergio Abrevaya, consideró que los consorcios tienen que tener personería y poder participar de las negociaciones con el Sindicato Único de Trabajadores de Edificios Renta y Horizontal (SUTERH): "hoy el sindicato habla solo con el Gobierno, enfrente no hay nadie o son simples convalidadores".

Según él, el Gobierno le impone a los consorcios aumentos permanentemente, "despreciando a todos los que viven en propiedad horizontal que son trabajadores o jubilados que apenas pueden pagar las expensas".

Recordó que el año pasado propusieron la reforma de la Ley 941, que entre otras cosas apuntaba a darle "poder a los consorcios para que puedan negociar paritarias".

Sin embargo, en su comunicado de prensa, Abrevaya no se expidió puntualmente sobre el plus salarial de 380 pesos que acordaron la Unión de Administradores de Inmuebles (UADI) y la Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal (AIERH) con la Federación Argentina de Trabajadores de Edificios Renta y Horizontal (FATERyH).Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


 

Administración Bernetti

RPA CABA Nº 1188

Consorcios, fideicomisos, barrios privados y club de campo.

Operaciones inmobiliarias

Cabildo 2040 8º "E"

(C1428AAP) CABA

Tel/Fax: 4780-5959

E-mail: info@admbernetti.com.ar

ASCENSORES  

ALAS  

SRL

Empresa conservadora de ascensores y bombas de agua

Matricula del GCBA Nº 205

Matrícula Vte. López Nº 23

PRECIOS ACCESIBLES

Y BUENA FINANCIACION

4583-4380

4583-4392

info@ascensoresalas.com

www.ascensoresalas.com


Efemérides: El 31 de enero de 1908 nació en J. De la Peña, paraje Campo de la Cruz (partido de Pergamino, provincia de Buenos Aires), el compositor, guitarrista y cantor Atahualpa Yupanqui, seudónimo de Héctor Roberto Chavero. Fue autor canciones como "Luna tucumana" y "El arriero" y de libros como "El canto del viento". 


Lic. Horacio Bielli, presidente de la CAPHyAI.

Lic. Horacio Bielli, presidente de la CAPHyAI.

CAPHyAI

Distribuyeron los cargos de la nueva comisión directiva

[BPN-28/01/09] La Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) informó la distribución de los cargos de las autoridades que integran la nueva comisión directiva.

Ésta quedó conformada por:

Presidente: Horacio Bielli.

Vicepresidente 1º: Felipe Zakuski.

Vicepresidente 2º: Ángel Jorge Marra.

Vicepresidente 3º: Daniel Tocco.

Secretario: Marta Rondo.

Prosecretario: Jorge Mario Aguilar

Tesorero: Alfredo Iglesias.

Protesorero: Emilia Masserano.

Vocales titulares: Carlos Rodrigues Gesualdi, Néstor Nicolás Pirosanto y Jorge Acevey.

Vocales suplentes: Juan Raggi, Adolfo Peña Cobo, Jorge Kestelboim, Marta Granados, Alberto Taquini, Gustavo Sallago, Ricardo Pérez Centeno y Santiago Beccar Varela.

Tribunal de Cuentas:

Miembros titulares: José Pusterla, María Rita Massola y Eloisa Bergada.

Miembros suplentes: Celia Cienuch y Carlos Weiler.

Recordemos que el actual presidente de la Cámara, Lic. Horacio Bielli, fue reelecto pese a que la asamblea fue impugnada por la lista Renovación & Cambio que denunció irregularidades tanto previas al comicio como durante la Asamblea General Ordinaria. Hasta el momento, la Inspección General de Justicia (IGJ) no se expidió sobre el tema.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


CAMARA INMOBILIARIA

ARGENTINA

INSTITUTO DE  CAPACITACIÓN

INMOBILIARIA

CARRERA  TERCIARIA

ADMINISTRACIÓN DE CONSORCIOS Y URBANIZACIONES MODERNAS

TÍTULO OFICIAL - Res. Nro. 774/01 - DURACIÓN DOS AÑOS


Única en el país 

"PRESENCIAL Y A DISTANCIA"

Prepárese para enfrentar un mercado competitivo con mayores complejidades

Bme. Mitre 784 -1º Piso 

(1036) CABA

Tel:  (054-11) 5031-3333 Int. 2

directoradeestudios@cia.org.ar

www.ici.edu.ar / www.cia.org.ar 

¡¡¡ No se enloquezca... !!!

...de sus problemas nos ocupamos nosotros.

Pewen Sistemas

(creadores del Sistema 9041)

Servicios informáticos para administradores y consorcistas.

Todo en su oficina listo para entregar

Gral. César Díaz 2761

(1416) Capital Federal

Teléfono: 4581-3906

pewensistemas@gmail.com


Efemérides: El 1 de febrero de 1930 nació en Ramos Mejía (provincia de Buenos Aires) la escritora María Elena Walsh, renovadora de la canción infantil y autora de libros de poemas como "Hecho a mano" y de popularísimas canciones como "Manuelita la tortuga".


Sede de la CAPHyAI.

Sede de la CAPHyAI.

Elecciones CAPHyAI 2008

Democracia y participación

[BPN-28/01/09] La comisión directiva de la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) se renovó sólo en un 50 por ciento en los últimos ocho años (5 gestiones) debido a que 48 personas ocuparon 24 cargos desde fines del año 2000. Esta cifra surge de un trabajo estadístico realizado por Pequeñas Noticias de la composición de las comisiones directivas que ejercieron funciones desde fines del año 2000 a la actual gestión. La fuente de información fue la revista "Propiedad Horizontal" de esta entidad.

Del estudio resultó que de todas las personas que hoy integran el consejo directivo solo 5 no ocuparon ningún cargo anteriormente. Es decir, que tomando como referencia a todas las comisiones directivas estudiadas, el actual Consejo Directivo solo se renovó en un 21%.

Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que desde el nacimiento de la Cámara solamente en dos oportunidades se enfrentaron dos listas en una elección y nunca ganó la oposición. Sin embargo, en la última elección el grupo "Renovación & Cambio" decidió impugnar la Asamblea General Ordinaria después de denunciar irregularidades tanto antes como durante el comicio. Estas denuncias se encuentran en manos de la Inspección General de Justicia (IGJ) que aún no se expidió sobre el tema.

2000 y 2004: Lista única

Si se compara la comisión directiva consensuada a fines del 2002 con la elegida el año 2000 se puede observar que los cargos de presidente, vicepresidente (1º, 2º y 3º), secretario, prosecretario, tesorero y protesorero fueron ocupados por las mismas personas. Entre ellas ya figuraba el actual presidente, Lic. Horacio Bielli, con el cargo de tesorero. En esta elección la renovación fue solo del 12.5 por ciento (tres personas).

A diferencia de la anterior comisión, en la lista del 2004 la renovación de autoridades crece a un 29,2% (7 personas). Se observa que tanto el presidente como el vicepresidente siguieron siendo los mismos, Néstor Pirosanto y Ricardo Pérez Centeno, respectivamente. En esa oportunidad, Bielli asciende de tesorero a vicepresidente 2º.

2006: Se enfrentan dos listas

El 2006 fue un año histórico para la CAPHyAI. EL miércoles 29 de noviembre marcó un antes y un después para la entidad debido a que por primera vez en la historia de la institución se presentaron más de una lista para la renovación de autoridades.

El Dr. Cristóbal Orlando Ruano secretario de la Cámara desde el 2001 decidió presentarse con la lista "Inmobiliarios y administradores unidos en la acción". De la votación participaron 223 socios. Unos 138 (62%) se inclinaron por la lista ganadora "Cambio y Profesionalización" y 85 (38%) lo hicieron por la de Ruano.

Si se compara la comisión directiva del 2006 con la del 2004 se observa que se renovó un 45,8% (11 personas).

2008: Esperando la IGJ

Si se compara esta gestión con la anterior gestión de Horacio Bielli se observa que, en su composición, se renovó solo en un 37.5 por ciento (nueve personas).

De todas las autoridades que actualmente integran el consejo directivo solo 5 no ocuparon cargos anteriormente. Es decir, la comisión solo se renovó un 21% en estos últimos ocho años mientras que 19 personas (79%) ocuparon algún cargo desde el año 2000.

Por último, si se compara la comisión directiva que asumió en al año 2000 con la actual observamos que 11 personas que ocupaban cargos dentro la CAPHyAI hoy siguen siendo miembros del órgano ejecutivo. Ellas son: Néstor Pirosanto, Ricardo Pérez Centeno, Santiago Beccar Varela, Carlos Rodríguez Gesualdi, Horacio Bielli, Daniel Tocco, Juan Raggi, Adolfo Peña Cobo, Marta Granados, Eloisa Bergada y Emilia Masserano. Esto representa el 46 por ciento del total.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


ARTIFEX

Arq. Pablo R. Pulice

Mat. CPAU: 10.976 UBA

Construcciones - Instalaciones - Refacciones - Impermeabilizaciones - Servicios

Pintura de frentes

Informes técnicos

Juan B Ambrosetti 78  piso 9º 

CABA - Argentina

Móvil: (15) 6243-2277

Telefax: 4902-9924 pablo_pulice@yahoo.com.ar

 


Especialización en Seguros para Consorcios y sus Empleados

HEBE V. MUDRIC

MAT. NUM. 66970

Productora - Asesora de Seguros

(011) 4784-8325 / (15) 5308-1540

Echeverría 2210 2º "A"

(1428) Capital Federal

www.eticaseguros.com.ar

hebemudric@eticaseguros.com.ar

hebemudric18@hotmail.com


Efemérides: El 3 de febrero de 1813 se libra el Combate de San Lorenzo en la actual provincia de Santa Fe, primer triunfo del general San Martín en nuestro país.


Hasta que se expida la Suprema Corte de Justicia se deberá seguir realizando las DDJJ’s.

Hasta que se expida la Suprema Corte de Justicia se deberá seguir realizando las DDJJ’s.

Resolución 2159/AFIP

La AFIP obliga a informar

[BPN-28/01/09] Después de que se sancionara la Resolución Gral. 2.159 de la Administración Federal de Ingresos Públicos y su complementaria 2.207, la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) presentó un recurso judicial para impugnar la norma y la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal anuló las resoluciones argumentando que se estaba incurriendo en un exceso.

Sin embargo, la AFIP aclaró que la RG 2159/06 se encuentra vigente, que espera el Fallo de la Suprema Corte de Justicia para actuar en consecuencia y que el vencimiento que opera en Febrero 2009 debe cumplirse.

Al mismo tiempo, advirtió que el incumplidor será pasible de multa, salvo que demuestre que se encuentra excluido de cumplirla, por el fallo de la Sala Nº 2. (Es decir que pueda demostrar que es alcanzado por este fallo a favor de la CAPHyAI)

Consejo para los administradores

La AFIP subrayó que las personas que administran edificios con unidades que cumplen los parámetros indicados en la RG 2159/06 y no se encuentran beneficiado por el fallo, deberán efectuar la próxima presentación.

Aconsejaron que si no están seguros de su condición deben asesorarse. "Es dable aclarar que de acuerdo a lo informado por la AFIP, si se encontrara excluido, deberá oportunamente demostrarlo", subrayaron en el comunicado y aclararon que de fallar la Suprema Corte a favor de la AFIP, no existirán exceptuados.

El recurso de la CAPHyAI

La Cámara presentó un recurso en el que explicó que la norma es irrazonable porque requiere información que no está a disposición del administrador, "quien carece de facultades para exigirla, por cuanto su función es administrar el consorcio en lo que hace a sus partes comunes. Éste representa legalmente al consorcio y no lo liga una relación directa con propietarios, ocupantes o inquilinos".

En el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal se argumentó que el administrador "sólo actúa como un mandatario u órgano del consorcio en los asuntos relativos a las cosas comunes, por lo que no puede considerárselo incluido entre los entes a los que la ley 11.683 (Art. 107) identificó como obligados con el deber de colaboración que la norma consagra, respecto de los terceros indicados en la Resolución 2.159 ni mucho menos, en punto al contenido personal de la información que se le exige".

Para los jueces "la resolución 2159, al definir un sujeto pasivo de la obligación que escapa de los alcances de la ley 11.683, incurre en un exceso del ejercicio de la facultad reglamentaria invocada" por la AFIP.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Represéntese a sí mismo,
haga grande a

ReDeCo

Reafirmación de los Derechos del Consorcista

(11) 4856-4628  - (15) 5876-0990

redeco@argentina.com

Somos, además, representantes de UCRA Mar del Plata en Ciudad de Buenos Aires y localidades del Gran Buenos Aires

Asesoramiento y equipamiento para la seguridad

MATAFUEGOS

DICAR SRL

AL SERVICIO DE LA SEGURIDAD

Precios especiales a consorcios y empresas

Sello IRAM propio y Certificación D.P.S.

Líneas Rotativas/Fax: 4639-4942

matafuegosdicar@infovia.com.ar

www.matafuegosdicar.com.ar


Efemérides: El 4 de febrero es el Día Mundial contra el Cáncer.


Miguel Ángel Fernández, presidente de APROPHMAR.

Miguel Ángel Fernández, presidente de APROPHMAR.

Mar del Plata

Rechazo a los honorarios pautados por el G5

[BPN-28/01/09] El presidente de la Asociación de Propietarios de Propiedad Horizontal de Mar del Plata (APROPHMAR), Miguel Fernández, difundió un comunicado en el que advirtió que los aumentos a los honorarios y aranceles que consensuaron la Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal (AIERH), la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI), la Unión Administradores de Inmuebles (UADI), Fundación Reunión de Administradores (FRA) y la Asociación Civil de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal AIPH no son de pago obligatorio por parte de los consorcistas sino que deben ser previamente aprobados en asamblea.

El texto firmado por su presidente, Miguel Fernández, cuestionó las decisiones adoptadas por el Grupo de los 5 (G5). Fernández explicó que estas entidades "se reunieron para consensuar sus nuevos aranceles" pero advirtió que "sus sugerencias fueron expresadas junto con las expensas del mes a los propietarios de los edificios como si fueran de cumplimiento obligatorio".

"Estas asociaciones no pueden imponer honorarios" reflexionó Fernández y señaló que "generalmente se toman los valores medios de plaza por dichas tareas y es la asamblea en los consorcios, por simple mayoría, la que decide. Si el administrador no está de acuerdo, no puede obligar a nadie".

En este sentido, APROPHMAR solicitó "a las asociaciones locales que se ocupan del quehacer consorcial que les comuniquen a sus socios que deben negarse a abonar esas sugerencias y, si el caso amerita, reunirse con sus vecinos propietarios e interponer formal protesta ante el administrador y la asamblea".

Arancel adicional

Por su parte, el Dr. Antonio Costantino explicó que "la Cámara de Administradores de Propiedad Horizontal de la provincia de Buenos Aires hizo circular entre sus asociados los honorarios que regirían para la administración de edificios afectados a la ley de propiedad horizontal".

En una nota enviada al diario LA CAPITAL de Mar del Plata, el especialista calificó de "notoriamente abusivo e ilegítimo" el párrafo de la mencionada circular en el que se anuncia el cobro de un "arancel adicional de 50 pesos por la emisión de certificados de deuda".

"Consideramos ilegítimo este arancel adicional ya que precisamente la diversidad de tareas que realizan los administradores es lo que lleva al ajuste de sus honorarios y las Cámaras pertinentes sostienen desde antaño -para categorizar debidamente la tarea de los administradores- que no se limitan meramente a cobrar expensas y pagar a los empleados y proveedores de bienes y servicios", reflexionó.

En este sentido, advirtió que "ningún escribano debería retener este importe ni tampoco podría ser debitado como expensas a la unidad ya que el artículo 6 del decreto reglamentario 18734/49 impone al consorcio como obligación legal que cumple por medio de su administrador, el expedir el mencionado certificado de deuda".

En cuanto a los honorarios en general, aclaró que la decisión "no tiene valor vinculante para los consorcios" y que "para aquellos edificios cuyo reglamento de propiedad no remita en la fijación de honorarios a los pautados por la Cámara de Administradores, será la asamblea como órgano de voluntad del consorcio quien deberá acordar con el administrador el importe de los honorarios.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


MONSANT

Servicio Integral para consorcios

Plomeria - Electricidad - Pintura

Albañilería general - Hormigón armado

Guillermo Montegia

Móvil: (15)6028-5347

  

CAMARA ARGENTINA DE EMPRESAS

DE PORTEROS ELECTRICOS

Fabricantes - Distribuidores - Técnicos

CAEPE nuclea a empresas capacitadas para operar los más complejos sistemas de portero eléctrico.


Adheridos al Código de Buenas Prácticas Comerciales.


Personería Jurídica 249/04

F.  D. Roosvelt 4981 2º of 209

C1431BZC Capital Federal

Tel/Fax: 5555-6500

E-mail: info@caepe.org.ar - www.caepe.org.ar

     


Efemérides: El 5 de febrero de 1958 con la gestión de Victoria Ocampo, se crea el Fondo Nacional de las Artes, que otorga becas, premios y créditos a escritores y artistas plásticos y promueve y protege las artesanías argentinas.


Energía eléctrica

No podrían cortar la luz por falta de pago

[BPN-28/01/09] Una jueza hizo lugar a una medida cautelar que presentó la Defensoría del Pueblo de la Nación para que las distribuidoras de energía eléctrica se abstengan de cortar la luz por falta de pago.

Por unanimidad de sus tres miembros, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocó el fallo del Juzgado N° 9, a cargo de la Dra. Alicia G. M. de Negre, quien había negado legitimidad al pedido del Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.

El incremento en la luz afecta a aquellos usuarios domiciliarios con un consumo superior a los 1000 kilovatios/hora por bimestre, es decir, unos 750 mil clientes. Se trata de subas aplicadas en octubre para el segmento de la generación eléctrica, agravadas en todos los casos por incrementos proporcionales en los impuestos: entre el 33 y el 40% del precio final de una factura corresponde a distintos tributos como el IVA, el fondo para Santa Cruz o diferentes municipios.

Pero de acuerdo a los testimonios de los vecinos las subas fueron muy superiores. Para los usuarios con un consumo de entre 1000 y 1200 kilovatios, el incremento es del 100%; de entre 1200 y 1400 Kw., de 185%; de entre 1400 y 2800 kW, del 200%, y de más de 2800 kW, del 357 por ciento. La Defensoría del Pueblo de la Nación reveló que recibió quejas de usuarios que denunciaron aumentos de hasta un mil por ciento en sus facturas de energía eléctrica.

Ese fue uno de los motivos por los que el 16 de enero la Defensoría promovió una demanda contra el Estado Nacional, el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y contra el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), a fin de que se declare la nulidad por ilegitimidad de las Resoluciones Nº 1169/08 y Nº 745/05 de la Secretaría de Energía, y sus modificatorias Nº 797/08, Nº1170/08, y las Nº 628/08 y Nº 654/08 dictadas por el ENRE.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Gacetilla de Prensa

No apoyamos medidas inconsultas

No compartimos el "pago adicional especial" de $ 380 anunciado en forma inconsulta por el SUTERH

Como es de dominio público, el SUTERH ha informado que negoció y consiguió un Adicional Especial no remunerativo de pago único y extraordinario, de $ 380.- de aplicación a todos los trabajadores comprendidos en el CCT 378-04, homologado por Resolución de la Secretaría de Trabajo Nº 1 del 05-01-09.

En su comunicado, el Sindicato de Trabajadores de Edificios habla del "acuerdo al que llegamos con las cámaras del sector".

En tal sentido, queremos poner en conocimiento de nuestros asociados que la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) nunca fue consultada por el SUTERH para conocer nuestra opinión o escuchar nuestros comentarios sobre el adicional especial de $ 380.- al que hacemos referencia.

De modo que nos vemos en la obligación de dejar debidamente aclarada ante nuestros asociados la posición oficial de la CAPHyAI sobre el tema en cuestión, resultando la misma contraria a la medida tomada por el SUTERH, por inconsulta y porque entendemos que el pedido resulta inoportuno, ya que el mismo se presenta en el marco de una grave crisis económica internacional que comienza a sentirse en nuestro país y que contribuirá a castigar aún más la difícil situación que atraviesan los Consorcios de Propietarios y sus integrantes. De modo que los consorcios no se encuentran en las mejores condiciones económicas como para sumar nuevas erogaciones, aunque sea por única vez.

Buenos Aires, 26 de enero de 2009

Consejo Directivo


Folleto del GCABA.

Folleto del GCABA.

CABA

Control de los ascensores

[BPN-28/01/09] El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCABA) y la Agencia Gubernamental de Control comenzaron a implementar un plan de verificación del estado documental y condiciones de funcionamiento de ascensores, montacargas, escaleras mecánica, guarda mecanizada de vehículos y rampas móviles.

Hace unas semanas, entregaron folletos titulados "Por tu seguridad hacé controlar tu ascensor" en el que informaban a la gente qué documentación debían tener para cumplir con las normas y leyes de la Ciudad y fundamentalmente para que los vecinos tomen conciencia de la importancia de realizar controles a los ascensores.

En el folleto, informaron que todos los medios de transporte vertical que se encuentran instalados en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires deben poseer permiso de conservación.

Para obtener el estado del elevador, al ingresar a un edificio, el inspector solicitará al consorcio o al encargado la siguiente documentación:

- Libro de Inspección, donde figure la habilitación, el resultado mensual de cada control y el Anexo II.

- La póliza de seguro de responsabilidad civil.

- La exhibición de una tarjeta donde conste el nombre, domicilio y teléfono de la empresa responsable de la conservación y mantenimiento del ascensor; el nombre y matrícula del profesional a cargo; y la constancia de los controles mensuales.

Al mismo tiempo, advirtieron que en caso de no poseer alguno de estos documentos, el edificio será pasible de las sanciones previstas por el Código de la Edificación y por las leyes 451 y 1.217.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Curso/Taller de

Administración de Consorcios


Sueldos y

Jornales


Modalidad virtual: en sus tiempos y por Internet

Teléfonos: 4581-3906 / 3526-1806

cursosueldosph@pequenasnoticias.com.ar

Curso/Taller de

Administración de Consorcios


Aspectos Legales


Modalidad virtual: en sus tiempos y por Internet

Teléfonos: 4581-3906 / 3526-1806

cursoadministracion@pequenasnoticias.com.ar


Efemérides: El 7 de febrero de 1834 nació en Buenos Aires el poeta, periodista, político y militar Estanislao Del Campo, autor del poema gauchesco "Fausto".


Operativo "Declare sus metros"

Operativo "Declare sus metros"

AGIP

Intimaron a 33 mil vecinos

[BPN-28/01/09] El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires envió 33 mil intimaciones para que los vecinos declaren desde obras nuevas hasta el cambio de la instalación eléctrica.

El objetivo es que la gente declare si realizó construcciones en sus viviendas para que de esta forma puedan actualizar lo que deben pagar por la tasa. Según informó la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos de la Ciudad (AGIP), en esta etapa notificaron a casas y PH construidos hasta 1939, las que muy probablemente tengan refacciones hechas. Sin embargo, a lo largo de este año también enviarán notas a comercios y oficinas.

Aquellos vecinos que recibieron la nota deben contactarse con el organismo, pueden hacerlo a través de la página WEB www.agip.gov.ar en el apartado "Declare sus metros". Allí podrán combinar la visita de un inspector para que revise las obras que se hayan hecho en la casa.

"Algunos no declaran para evadir pero muchos otros porque no lo saben. Por eso ahora damos la oportunidad de cumplir voluntariamente. Los que lo hagan tendrán luego facilidades de pago, pero quienes no declaren y hayan hecho obras recibirán una inspección y deberán pagar sin facilidades", aseguró el titular de la AGIP, Carlos Walter.

Desde el Gobierno porteño, informaron que no se trata de un revalúo o un aumento de impuestos sino de una medida antievasión.

En la AGIP, advirtieron que no le enviaron cartas a cualquier titular de inmueble sino que seleccionaron las partidas luego de haber hecho un cruzamiento de datos con fotos (tienen imágenes actualizadas de todas las parcelas de la Ciudad).

Con esta medida, la AGIP busca recaudar entre 7 y 8 millones de pesos este año. Recordemos que en el 2008, encontraron 1,5 millón de m2 que no figuraban en el padrón.

¿Qué es lo que se debe declarar?

Como la tasa se cobra sobre el valor patrimonial de los inmuebles, la gente debe informar todas las refacciones que impliquen sumar metros o modernizar la propiedad. Las viviendas, comercios y oficinas están divididas en seis categorías.

Hay algunas obras o instalaciones que no hace falta declararlas como ser la colocación de un aire acondicionado o la restauración de balcones y fachadas.

Los vecinos que quieran saber si están en regla pueden pedir en la AGIP que les den un Certificado de Valuación Inmobiliaria.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Biblioteca del Congreso de la Nación

BIBLIOTECA

DEL CONGRESO

DE LA NACIÓN

"Las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwitch del Sur son Argentinas"

TONER

LASER - INKJET


HP - EPSON - LEXMARK 

CANON - XEROX - PHASER


Retiro y entrega a domicilio

SIN CARGO

(15) 3172-9501


Efemérides: El 7 de febrero de 1971 murió el escritor Jorge M. Furt, compilador de un cancionero popular rioplatense y autor de "Libro de compañía", de "Coreografía gauchesca" y de biografías de Luis de Tejeda y Esteban Echeverría.


Gacetilla de Prensa

F.A.C. (Ley 13.512)

Federación Argentina de Consorcios

Personería Jurídica – Res. Nº 000035

Con verdadera sorpresa la Federación Argentina de Consorcios, se encuentra nuevamente ante un hecho consumado.

En las sombras se reunieron los representantes de los porteros y tres entidades sin representatividad alguna demostrable y la complicidad del Ministro de Trabajo que homologa “un aumento a la dedicación y permanencia”, sacando de nuestros bolsillos 380 pesos y empujando las expensas a situaciones de no retorno, pues equivalen a 100 millones de dolares.

En esta crisis mundial que no perdona y cuando nuestra Federación ha denunciado la situación de 10.000.000 de Consorcistas de la Republica Argentina en dos de los foros más importantes del mundo: 

La OIT (Organización Internacional del Trabajo) en Ginebra cuyo Comité de Quejas esta tratando la dramática situación de tantos Argentinos y la OEA en Washington, cuya Organización Interamericana de los Derechos del Hombre según el Pacto de San José de Costa Rica, donde se esta tratando los Derechos Humanos vulnerados a jubilados que han perdido sus hogares por no poder pagar las expensas generadas en este Convenio Colectivo 378/04 que menciona ese acuerdo y que nosotros denunciamos en todos los foros Nacionales e Internacionales.

La Republica Argentina a firmado el Convenio C87 sobre libertad sindical y donde claramente se especifica que, la representación en las relaciones laborales, es del empleador -el que paga- y no los administradores, “simplemente” mandatarios.

También la Argentina firmó el Convenio C98 del año 1949, que corrobora y ratifica en todos sus términos la libertad de los empleadores para su funcionamiento, independencia y representatividad en Patirarias.

Aquí cabe recordar que los citados convenios y los tratados sobre libertad sindical a los cuales ha adherido nuestro País, fueron ratificadas en la Asamblea Constituyente de 1994 e incorporadas a la Constitución Argentina con fuerza que supera las Leyes locales que se le opongan.

Dos de los Constituyentes, que firmaron estas reformas son la Sra. Cristina Fernández y Néstor Kichner, en representación de Santa Cruz.

20 de Enero de 2009


El concepto de ruina debe aplicarse también para los casos en que haya amenazada de derrumbe en el lugar.

El concepto de ruina debe aplicarse también para los casos en que haya amenazada de derrumbe en el lugar.

Código Civil

Extienden el concepto jurídico de ruina para los edificios

[BPN-28/01/09] Los jueces Miguel Ángel Vilar y Diego Sánchez, integrantes de la sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, consideraron que el concepto de ruina, fijado en el Código Civil para el estado de los edificios y las obras inmuebles, debe aplicarse también para los casos en que haya amenazada de derrumbe en el lugar. De esta forma, extendieron el concepto jurídico de ruina para los edificios.

La decisión surgió a partir de un caso en el que un consorcio demandó a una empresa por supuestas deficiencias en la obra que no fueron acreditadas. El caso está caratulado como "Consorcio de propietarios Amenábar 1415 c/desarrollo urbano Buenos Aires sociedad anónima y otro s/daños y perjuicios derivados de la propiedad horizontal". El consorcio del barrio porteño de Belgrano demandó al Desarrollo Urbano Buenos Aires S.A y al director de la obra por la ruina parcial del edificio.

Pese a esta ampliación del concepto, los camaristas sostuvieron que en el caso del consorcio de Belgrano las pericias de la ingeniera concluyeron que no existe ninguna evidencia visible de ninguna falla estructural que ponga en peligro la estabilidad del edificio.

Dr. Jorge Maldonado.Un fallo saludable por el Dr. Jorge Maldonado

Se trata de un fallo muy interesante. Podemos hasta hablar de cierta audacia o "activismo judicial", como le gustaba decir al gran constitucionalista Germán Bidart Campos, que exhortaba a los jueces a que no fueran pusilánimes, que no se escudaran detrás del texto frío y estático de las normas para no correr riesgos de que sus decisiones fueran revocadas por vía de recurso y que, por el contrario, se dedicasen con valentía y rigor intelectual y técnico a concretar el valor justicia en la realidad del caso sometido a estudio.

Veamos:

a) el dato interesante es la interpretación extensiva, no "contra o praeter legem" sino amplia, que los jueces le dan al artículo 1646 del Código Civil, atinente al contrato de locación de obra;

b) más interesante aún es que esta interpretación extensiva, perfectamente válida en el ámbito de derecho civil (y vedada, por ejemplo, en el del derecho penal), permite que quienes contratan una obra, un edificio de propiedad horizontal en este caso, puedan gozar de mayor protección respecto de los defectos dolosos o culposos de construcción cometidos por la Empresa constructora (vicio de construcción o del suelo, mala calidad de los materiales, etc), al considerar que la "ruina parcial" también incluye el supuesto de "peligro de derrumbe"; es decir, no hace falta que se venga abajo todo o parte del edificio, sino que basta que se configure la situación de peligro;

c) así las cosas, los consorcistas cuentan a partir de este fallo con un antecedente importante para fundar sus reclamos contra empresas desaprensivas o directamente tramposas;

d) lo paradojal de este fallo es que el consorcio perdió el juicio, pero no porque pudo haber sido realmente perjudicado aunque no hubiese "ruina parcial", sino por no haber probado el daño y no haber impugnado las pericias de ingeniería que no consideraban que aquí se daba el "peligro de derrumbe". Sin embargo, esto es lo que permitió a los jueces desarrollar esta teoría que goza de sólidos fundamentos jurídicos.

Creo que es un fallo saludable, aunque lamentablemente infrecuente. 

No abundan los jueces equilibrados y audaces.

Los jueces agregaron que el actor no cuestionó las pericias ni acreditó con elementos que los desperfectos denunciados hagan peligrar la estabilidad del edificio

Ruina de edificio

Los jueces subrayaron que el concepto de ruina de edificios también debe aplicarse para los casos donde haya amenaza de derrumbe. El artículo 1646 del Código Civil habla de "ruina total o parcial" pero según ellos debe analizarse "la redacción y el propósito del artículo en análisis" y por lo tanto "corresponde añadirle un mayor alcance".

"La noción ruina –tanto total como parcial- cabe extenderla por un lado, a una situación en que exista un peligro real o amenaza de derrumbe o destrucción del edificio y, por el otro, al factor tiempo, a la duración, a la persistencia de la obra, toda vez que el artículo también se refiere a esta circunstancia" , argumentaron los magistrados.

"De ordinario dicho término expresa un acontecimiento concluido: la cosa ya caída, derrumbada o destruida, lo cual, generalmente es así", analizaron.

En ese marco, los jueces explicaron que el análisis debe darse sobre "los elementos esenciales de la construcción aplicados a la estructura del edificio, el análisis de su contextura" y también sobre su duración frente a la cual "será preciso evaluar estos mismos medios, calculando, además, la vida útil del inmueble para ver si satisfacen o garantizan el término previsto".Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Una revolución 

en el mundo 

de la administración de Consorcios

Sistema 9041


Efemérides: El 10 de febrero de 1952 murió en Buenos Aires el escritor, poeta y autor de textos humorístico-filosóficos Macedonio Fernández, autor de "No toda es vigilia la de los ojos abiertos" y "Papeles de recienvenido", entre otras obras.


Sr. Raúl Guinzburg.

Sr. Raúl Guinzburg.

Correo de Opinión

Nuevamente la encomiable tarea de alumnos para la discapacidad y el apoyo oficial por el Sr. Raúl Guinzburg

En distintas oportunidades hablamos de la solidaridad de jóvenes alumnos con respecto a los problemas de las personas con discapacidad y su contribución a las soluciones de los mismos.- 

En ese sentido, recordamos la tarea de lo realizado en la Escuela de Educación Técnica Nº 1 “Corbeta Uruguay” de la localidad de Gral. Las Heras, Provincia de Buenos Aires que fabricaban y reparaban elementos varios para los discapacitados motrices (Ver Boletín Nº 195 de diciembre/03) y también el invento de una revolucionaria computadora para discapacitados (Ver “Nuevo invento solidario” del Boletín Nº 249 del 1/3/05).- 

Hoy tenemos que destacar la elaboración de dispositivos asistidos para personas con discapacidad (silla de ruedas, muletas, andadores y barrales para baño) realizados por alumnos del Centro de Formación Profesional 404 del Municipio de General San Martín, Pcia.de Buenos Aires, y que serán redistribuidos por esa comuna. 

Ello se implementa en el marco de un trabajo mancomunado con diferentes organismos entre los que se cuenta el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) que presta apoyo tecnológico para la fabricación de estos elementos y que servirá para cubrir las necesidades de personas de bajos recursos, partiendo de la premisa de que resulta bastante difícil para estas personas conseguir dispositivos accesibles y personalizados. 

Se preve también transferir a las escuelas técnicas los manuales constructivos, la documentación técnica de planos, la lista de materiales y la estimación de costos para la fabricación de sillas de ruedas, muletas, andadores, bastones, sillas posturales, tablas de transferencia para bañeras, bastones para personas no videntes y barrales para baño.- 

Si bien el programa se encuentra en etapa previa de implementación formal, es loable el compromiso de todos los actores de esta propuesta y del apoyo de la Municipalidad de General San Martín por intermedio de las Direcciones de “Proyectos y Programas” y “Capacidades Diferentes” .- 

Es de esperar, aunque parezca una utopía, que esto se contagie al resto de los municipios a todo lo largo del país.-Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

Raúl E. Guinzburg
(12/01/2009)


"Hablemos de Consorcios"

Todos los viernes de 19 a 20 hs. por AM 1010 Onda Latina.

También por Internet en:

www.hablemosdeconsorcios.blogspot.com


una producción de

www.umiph.com.ar

enfoques cotidianos

         

www.enfoquescotidianos.blogspot.com


Adm. María Elena Fernández.

Adm. María Elena Fernández.

Correo de Opinión

Aumentos de la energía eléctrica por la Adm. María Elena Fernández

Estimados:

Me ha sorprendido tanto este aumento que estoy necesitando ayuda para que me expliquen cómo puedo solucionarlo o qué puedo hacer ante este semejante aumento de la Empresa EDENOR.-

Hasta ahora en dos consorcios que administro, uno en la calle Malabia cerca de Avda. Santa Fé, había abonado en la factura de Edenor con vto. 18/11/08 $ 258,24 con un consumo de 3402 kWh bimestral, pero ahora con vencimiento 19/01/09 la factura que envió Edenor es de $ 1379.75 con un consumo de 3109 kWh, es decir un menor consumo.

Otro consorcio en la calle French que la factura bimestral con vencimiento 20/11/2008 tuvo un costo de 286.52 con un consumo de 3827 kWh, ahora con vto. 21/01/09 facturaron la módica suma de $ 1741.85 con un consumo de 3873 kWh (casi igual consumo).-

Realmente no logro entender qué está pasando, si bien estoy enterada de los aumentos que a través de los medios de comunicación se encargaron de informar, me parece que este aumento sobrepasó cualquier límite.

Agradeciendo desde ya vuestra colaboración, saludo a Uds. muy cordialmente.-Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

María Elena Fernández

Administradora

(14/01/2009)


Defensoría

del

Consorcista

Asesoramiento sin Cargo

DefensoriaDelConsorcista@hotmail.com

Tel: (011) 4469-0782

de 16 a 20 hs.

Av. Rivadavia 13.876 Entrepiso "G"

Ramos Mejía - Bs. As.

Tel: (02257)46-8866

Sta. María del Oro 15

 San Bernardo

Costa Atlántica

Ley 941

Declaraciones Juradas

Asesoramiento, confección, impresión y carga por Internet.

Todo listo para su presentación

Pewen Sistemas

Teléfono: 3526-1806

Tel/fax: 4581-3906

ddjj941@pequenasnoticias.com.ar


Rincón Solidario

Dr. Jorge Resqui PizarroContesta el Dr. Jorge Resqui Pizarro

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios, encargados, proveedores y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

El interventor del consorcio

Soy propietaria de una unidad funcional y hace unos meses (en agosto del año pasado) los tres miembros del consejo de administración le enviaron a quien era el administrador una carta documento en la cual le notificaban que se había decidido prescindir de sus servicios alegando el estado de emergencia en que se encontraba el edificio. 

Esto era verdad aunque, por otra parte, el administrador durante el año y pico de su gestión no hizo ninguna mejoría en el edificio. 

En la misma carta, le anuncian la designación de un abogado que envían como interventor de la administración hasta que se elija a un nuevo administrador.

Mi consulta es si este abogado -que es interventor pero en las liquidaciones de expensas firma como administrador del consorcio- puede administrar aunque no haya sido elegido a traves de la asamblea y por medio de escritura pública.

Él me dice que la carta documento en la que el consejo de administración lo designa como interventor es válida pero a mí no me parece ya que entiendo que el órgano máximo es la asamblea.

Ya han pasado 4 meses y se rehusa a convocar a una asamblea.

El anterior administrador -luego de recibir la carta documento- le presentó su renuncia al consejo, la cual se que figura en el acta de asambleas. 

¿Se puede designar al nuevo administardor en una asamblea ordinaria, ya que próximamente se tiene que realizar la misma?

Paola

(12/12/2008

Estimada lectora Paola:

Varios son las cuestiones que Ud. propone en su consulta por lo que las desmenuzaremos y se las tratará individualmente, a saber:

1.-Designación y remoción del administrador

Los Reglamentos de Copropiedad y Administración contienen una cláusula obligatoria que deriva del art. 9º a) de la Ley 13.512 por la que deberán determinar la forma de designación del administrador, la que se hará en asamblea. Por su parte, el art. 10º de la norma citada que regula el sistema manda que los asuntos de interés común, dentro de los que se encuentra la elección del administrador, serán resueltos previa deliberación de los propietarios por mayoría de votos computados en la forma que prevea el Reglamento.

 Conforme ello, no da lugar a duda que la decisión de nombrar al administrador debe ser tomada por la asamblea, sea ésta la ordinaria o una extraordinaria. Así, la mayoría necesaria a considerar será la que señale el reglamento en cada edificio particular. Sin embargo, si nada dijera el estatuto al respecto las opiniones doctrinales se dividen en lo relativo a la mayoría a computar.-

Al ser el administrador un representante del consorcio de propietarios, su elección es una facultad privativa de la asamblea de comuneros en su carácter de máximo órgano de decisión y deliberación.-

Por ello, conforme Fraga (1) "carece de personería como representante del consorcio el administrador que fue designado por el consejo de administración si no constan facultades específicas para efectuar tal designación (CNCiv., Sala D, 11-08-97, "Pizarro, Ramón c/ Cons.Anatole France 1913)" (el resaltado nos pertenece).-

Por su parte, el in. b) del arriba mencionado artículo de la ley de Propiedad Horizontal establece que el Reglamento deberá proveer obligatoriamente… "Determinar las bases de remuneración del representante y la forma de su remoción; debiendo nombrarse, en su caso, el reemplazante por acto de escritura pública". Por lo tanto, es de aplicación lo dicho para la designación al caso de la remoción.-

En lo relativo a la designación del nuevo administrador, dice Gurfinkel de Wendy (2) que "dada la dificultad que implica en la práctica llevar a escritura pública cada nueva designación de administrador, se cumple con dicha formalidad mediante la protocolización del acta de asamblea correspondiente. Sostiene Racciati que cuando la solicitud de protocolización proviene del consorcio como sujeto de derechos y el documento reúne los requisitos de autenticidad que le confiere la ley, la escritura correspondiente sirve para elevar el instrumento privado -acta de asamblea- al carácter de instrumento público".-

Tiene dicho la jurisprudencia que "La copia autenticada de la protocolización del acta de la asamblea en la que se designa al administrador del consorcio, se ajusta a lo normado por el art. 9º, inc.b), ley 13.512 y no implica violar jurisprudencia del fuero, ya que aquélla acredita el cumplimiento del recaudo de protocolización" (Cám.Nac.Trab., Sala 1ª, 08/04/2003, Menta, Miguel Á. c/ Consorcio Juncal 3408; Lexis Nº 1/5508586).-

En rigor, la exigencia de la escritura pública tiene por finalidad la oponibilidad a terceros y, por tanto, resulta siempre exigible al momento de acreditar la representación del consorcio, por caso, en un expediente judicial en el que una de las partes sea, precisamente, un tercero.-

Expresa Orfila (3) que "a los fines del funcionamiento interno del consorcio no es indispensable dicho recaudo (la escritura pública). El acta de asamblea de copropietarios inserta en el libro respectivo, de la que surja que la designación ha sido adoptada en legal forma y con las mayorías establecidas en el reglamento de copropiedad, resulta suficiente para acreditar el carácter de administrador en las relaciones con los copropietarios".-

En este sentido, la Cámara Civil de la Capital Federal sentenció: "Planteada la litis entre el consorcio y uno de los copropietarios para acreditar la designación del administrador y, por ende, la representación de aquel ente, resulta suficiente la constancia del acta de asamblea respectiva. Ello es así porque entre los copropietarios la sola realización de la asamblea constituye publicidad efectiva de la designación efectuada" (Sala L, 09/09/1996, Consorcio Prop. Humberto Iº 532 VS. De Toro, María; Jurispr. Cám.Civ.,Isis, sum.8981).-

La Sala F del mismo tribunal se manifestó, también, de esa manera al fallar que "Cuando se demanda a un copropietario y no a un tercero es suficiente la acreditación de la designación del administrador mediante acta de la asamblea, no siendo entonces necesaria la escritura pública" (08/11/1996, La Ley 1998-D-870; además, entre muchos otros, Consorcio Virrey Loreto 3754 c. Vicari SA").-

2.- Intervención del consorcio

Lo que generalmente se denomina como tal en un sentido amplio o lato, en rigor comprende dos figuras distintas: la administración judicial y la intervención propiamente dicha.-

Según Gabás (4) "La intervención judicial como medida cautelar puede comprender figuras con diversos grados de injerencia en los negocios sociales o de la asociación comprendida en estas dos primeras clasificaciones, que a su vez, son pasibles de subdividirse, en institutos con objetos determinados. Comenzando por la primera clasificación, el administrador prácticamente suplanta al órgano colectivo de una persona jurídica, mientras que el interventor no sustituye a las autoridades administrativas, sino que interfiere en la gestión, controla, inspecciona, asiste y su consenso es imprescindible para la validez de la resolución o negocio".-

De este modo, podemos hablar del administrador judicial (art.224 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) o del interventor propiamente dicho (vgr. Art.222 CPCCN), el interventor recaudador (arts.223, inc. 4º y 222, párr. 1º, últ. parte, CPCCN) y el interventor veedor (art.227 del mismo código de forma).-

Cualesquiera de estas figuras son aplicables a la problemática de los consorcios de propiedad horizontal en carácter de medida cautelar, decidida por un juez.-

Diversos pronunciamientos judiciales se ocuparon en lo tocante a la intervención del consorcio, de los que seleccionamos: Cámara Nacional en lo Civil, Sala C, 18/12/59, LL. 99-631, "Procede la designación judicial de un administrador provisional del consorcio, pues sólo importa la adopción de una medida cautelar, cuya necesidad es evidente en razón de las dificultades que debieron superarse para lograr reunir la asamblea destinada a la deliberación impostergable de cuestiones cuya propia naturaleza lo exige"; Cám.Nac.Civ., Sala A, 20/04/65, LL.120-909; idem, Sala C, 30/08/68, ED. 27-428; ídem, Sala D, 08/10/68, ED. 26-93; ídem, Sala B, 30/03/66, ED. 22-41; ídem, Sala D, 18/05/1964, ED. 8-538, "El gobierno del consorcio debe ejercerse mediante sus órganos naturales, y sólo excepcionalmente por el juez, justificándose la intervención si es la única forma de encauzar su marcha y administración en razón de las profundas desinteligencias existentes entre los diferentes grupos de consorcistas, entre sí y con el administrador, máxime cuando las actuaciones llevan más de dos años sin resultado positivo alguno".-

Vale decir, la designación de un administrador judicial constituye un remedio de excepción y resulta, comúnmente, como corolario de una asamblea judicial, de la decisión dictada por un tribunal en un juicio de remoción con causa o bien de una solicitud de intervención judicial del consorcio.-

"Las facultades del interventor judicial en un consorcio, que corresponder a la de controlar, vigilar, fiscalizar y autorizar las tareas del administrador y consejo del consorcio, quienes no quedan separados de esas funciones ni pierden la legitimación procesal para actuar, debiendo abstenerse de decretar ninguna medida sin el control judicial, se ubican perfectamente dentro del ámbito del art.223 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" (CNEsp.Civ.y Com.,Sala IV, 28/04/80, JA, 1981-II-473).-

Por su parte, la Sala E de la Cámara Civil (18/05/89, LL. 1990-A-264) expresó : "El juez pude designar un coadministrador o interventor informante en uso de las facultades que le confiere el art.10 de la ley 13.512, aun contra lo dispuesto por la mayoría expresada en la asamblea, ante graves circunstancias que pongan en peligro la convivencia dentro del inmueble". Y la Sala F del referido tribunal de esta ciudad, sentenció que "La designación por el juez de un administrador provisional del consorcio sólo importa la adopción de una medida cautelar y su procedencia tiene por fin regularizar el funcionamiento de los órganos consorciales cuando posiciones incompatibles absolutas o la actitud del administrador impiden llegar a la solución a través de las vías que establecen la ley 13.512 y el reglamento de copropiedad y administración. Al no estar prevista la situación en ninguna disposición legal específica, deben darse los tres supuestos de viabilidad de las medidas cautelares: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela. Así se ha justificado, en principio, la verosimilitud del derecho como para que proceda la cautelar mencionada, cuando las constancias de la causa dan cuenta de las serias irregularidades que existían en el consorcio, llegando a faltar los servicios de calefacción, agua caliente y ascensor, y a peligrar el de agua corriente" (07/08/92, Jurisp.Cám.Civ., Isis, sum 2369).-

Con lo respondido esperamos haber satisfecho las inquietudes planteadas y hacemos propicia la ocasión para saludarla con distinguida consideración.-

Jorge Resqui PizarroEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice 

---

(1) Fraga, Andrés, Propiedad Horizontal (director Claudio M. Kiper), capítulo IX, pg. 291, Rubinzal-Culzoni Editores, Santa Fé, 2008.-

(2) Gurfinkel de Wendy, Lilian N., La Propiedad Horizontal. Análisis dogmático de la ley 13.512, pg.380, Lexis Nexis, Buenos Aires, 2005.-

(3) Orfila, Bartolomé A., Consorcios, 2ª edición, pg.77, Errepar, Buenos Aires, 2006.-

(4) Gabas, Alberto A., Derecho Práctico de Propiedad Horizontal, tomo 2, pgs.405 y ss., Hammurabi, Buenos Aires, 1994.-

---

El Dr. Jorge Resqui Pizarro es socio fundador de ReDeCo, es un abogado que cuenta con amplia experiencia en temas de propiedad horizontal y para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a jrpizarro@estudiolavoro.com.ar o llamarlo a su teléfono 4832-8483.


Ahora en su casa y en sus tiempos

Curso de Sueldos General

a distancia por Internet

Nivel Básico y Avanzado teórico/práctico

Seguimiento personalizado 

Informes en el TE: 4581-3906

CursoSueldos@PequenasNoticias.com.ar

Cada vez más profesionales y proveedores de bienes y servicios de Propiedad Horizontal ven la conveniencia de  publicitar en

Pequeñas Noticias

¡¡¡ Aproveche Ud. también esta oportunidad !!!

Siete mil suscriptos al boletín quincenal gratuito y más de mil visitas por día a www.pequenasnoticias.com.ar

Gral. César Díaz 2761

(1416) Capital Federal

Argentina

Teléfono: 4581-3906

Móvil: (15) 5981-3791

anunciantes@pequenasnoticias.com.ar


Rincón Solidario

Dr. Jorge MaldonadoContesta el Dr. Jorge Maldonado

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios, encargados, proveedores y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

El consorcio se hace cargo

Estimados, realmente me fue muy grato encontrarme con una página como la de Uds., porque muchas veces uno tiene consultas que no sabe hacia quién dirigir y realmente sus comentarios me parecieron muy claros y pertinentes.

Mi consulta puntual es la siguiente: vivo en un edificio pequeño (7 unidades funcionales) desde hace un año.

Antes de escriturar, pedí que me hicieran una copia del reglamento de copropiedad para saber de qué se trataba. En uno de sus artículos dice que el consorcio se hace cargo de todos los arreglos relacionados con cualquier cañería, desague, etc.

Surgió entonces que tuve que arreglar dos caños en mi departamento y el consorcio me hace saber que no les corresponde a ellos hacerse cargo.

Al comunicarles que así lo dice el reglamente de copropiedad, me informan que hace muchos años (en 1978) hubo una asamblea en la que se decidió que cada uno se haría cargo de sus propios gastos.

Pedí copia del acta de dicha asamblea y allí figuran la conformidad de todos para modificar ese punto en el Reglamento de Copropiedad..... pero esto NUNCA se realizó. No hay registro de ninguna modificación del reglamento más allá del acta que me entregaron fotocopiada.

Sin embargo, para no perjudicar a mi vecina de abajo, hice arreglar el caño pero ahora se me informa que también me tengo que encargar de pagar los gastos que impliquen el arreglo y la pintura de su techo ya que tuvo algunas goteras.

Realmente no se qué hacer. Este es el lugar donde vivo y no me gustaría estar en conflicto con nadie, pero ya se me dificulta seguir pagando gastos, y más aún si no me corresponden.

¿Me podrán orientar sobre qué pasos seguir? 

Muchisimas gracias!!!

Paula.

(17/1/2009)

Estimada Paula:

Desde un punto de vista estrictamente jurídico, el texto del Reglamento original es el que sigue vigente. Por ende, la modificación ensayada en esa asamblea no pasa de ser un viejo proyecto que no llegó a ser plasmado como corresponde, es decir, en una escritura pública cuyo testimonio debió ser posteriormente inscripto en el Registro de la Propiedad.

Así las cosas, los costos de las reparaciones por Ud. efectuadas pueden ser reclamadas al consorcio, asistiéndole igual derecho a la vecina del piso inferior.

Pero a los fines de la convivencia futura, no hay que olvidar que desde hace más de treinta años el consorcio viene aplicando de hecho (no de derecho) una regla distinta, consistente en que cada unidad atienda sus gastos. Esto, si bien no altera la improcedencia del desconocimiento de sus derechos como consorcista ni ha derogado la norma respectiva del Reglamento de Copropiedad, puede ser que signifique (erróneamente) para el resto del consorcio una regla válida.

Por todo lo expuesto, le sugiero que promueva la reunión de una asamblea extraordinaria a fin de exponer la situación y proponer que: a) en este caso se aplique como corresponde el Reglamento, afrontando el consorcio los gastos en que Ud. incurrió y los de su vecina; y b) que se lleve a escritura pública el acta de la asamblea que aprobó la reforma del Reglamento, ratificándola en ese mismo acto para que con la posterior inscripción registral tenga valor legal. Sería conveniente que, con carácter previa a la asamblea, se consultase a un escribano para que coordine el procedimiento referido a la escritura y presente un presupuesto de los honorarios y gastos que la misma insume. 

Si no se reconoce su derecho a ser reembolsada, deberá Ud. contratar los servicios profesionales de un abogado para intimar y eventualmente, demandar al consorcio.

Con lo respondido le envío un saludo cordial.

Jorge Armando MaldonadoEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

El Dr. Jorge Armando Maldonado es abogado y está especializado en propiedad horizontal. Es coordinador de la Comisión de Consorcios por Pequeñas Noticias que funciona en el CGPC Nº 7 y docente de Instituto de Capacitación Inmobiliario de la Cámara Inmobiliaria Argentina.  Para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a maldonadovalthule@fibertel.com.ar  o al teléfono (15)4169-4574.


¡¡¡ Ya hay dos ganadores más 

de los 2 premios que sorteamos la quincena pasada

 ADMINISTRADORESph.com.ar  y Pequeñas Noticias... !!!

¡¡¡ los afortunados de esta quincena son... !!!

1.-

1 cupón invitación de Promo Manía Full

Hernán Blas Muscio (DNI ...599)

2.-

1 cupón invitación de Promo Manía Full

Martha Concepción Cortez (DNI ...860)

 ganadores del sorteo pueden comunicarse con la producción al TE 4581-3906 en horario de oficina para concertar día y fecha para retirar el premio correspondiente.

- Los premios estarán disponibles en la redacción por 30 días corridos -


Rincón Solidario

Adm. León R. EstrugoContesta el Adm. León Estrugo

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios, encargados, proveedores y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

Alquilar cocheras a personas externas

Estimados, vivo y soy propietario de un departamento con chochera fija, pago ABL por ambos y la cochera está declarada en la escritura. 

El edificio consta de 3 subsuelos de cocheras pero a los pocos días de mudarme me entero que se están alquilando cocheras a personas externas al edificio. 

¿Esto está permitido por la leyes nacionales y/o municipales?

Transcribo texto reglamento de copropiedad: "las unidades complementarias detalladas en esta planilla no pueden ser objeto de dominio exclusivo sino por titulares de alguna de las unidades funcionales del edificio....." para mí no es muy clara la redacción pero parece quedar claro que no se puede alquilar cocheras a personas externas al edificio, ¿no? 

Esta es mi duda. Muchas gracias por este espacio.

Germán.

(9/1/2009)

Estimado Germán:

El reglamento es muy claro cuando expresa que para ser titular de dominio de las cocheras que son unidades complementarias se debe ser titular de una unidad funcional.

Pero el reglamento no hace mención acerca de si los titulares de dichas unidades complementarias no pueden alquilarlas a personas ajenas al edificio.

Salvo que el reglamento lo indique o que un acta de asamblea con la aprobación de la mayoría necesaria haya tomado esa determinación, las mismas pueden ser alquiladas a personas ajenas al edificio.

Ante cualquier duda estamos a tu disposicición.

León R. EstrugoEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

El Adm. León R. Estrugo es el Director Nacional de la Defensoría del Consorcista (Sta. M. de Oro 15 - San Bernardo - Teléfono: (02257) 46-8866) y un administrador de consorcios con amplia experiencia en el tema. Para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a info@administracion.net.ar o llamarlo al teléfono 4469-0782  en Capital Federal.


¡¡¡ Sea el FELIZ GANADOR...

de los 2 premios que quincenalmente le ofrece

 ADMINISTRADORESph.com.ar  y Pequeñas Noticias... !!!

Participarán todos los lectores que nos manden un e-mail a GranSorteo@PequenasNoticias.com.ar con sus datos completos(*) antes del próximo Martes 10 de febrero a las 08:00 am y los resultados del sorteo serán publicados en el próximo número de Pequeñas Noticias.


1.-

1 cupón invitación de Promo Manía Full

Premio a elección

2.-

1 cupón invitación de Promo Manía Full

Premio a elección

(*) El mail debe ser dirigido a GranSorteo@PequenasNoticias.com.ar con nombre y apellido completo, teléfono, dirección, tipo de documento y los tres últimos números de ese documento de identidad. La participación implica el conocimiento y la aceptación de las condiciones detalladas  del concurso a las que se puede acceder mediante este vínculo.


Rincón Solidario

Dr. Alberto Anibal GabásContesta el Dr. Alberto Anibal Gabás

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios, encargados, proveedores y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

Al patio le llueve basura

Ante todo, feliz año para todos y los mejores deseos para el 2009.

Les escribo porque en el edificio que estoy administrando tengo un problema de convivencia ya que al propietario del 1º piso "A" que tiene patio interno, le llueve constantemente basura por las ventanas de los departamentos de arriba.

Quería saber cómo se puede hacer para frenar esto y qué se puede hacer para evitar que en el futuro el propietario nos inicie una demanda porque le tiraron algo que lastimó a sus hijos.

Ya probamos con notas pero no tuvimos resultados positivos.

Saludos y desde ya muchas gracias.

Elisa.

(5/1/2009)

Elisa:

Este problema que Ud. plantea, es "moneda corriente" desde que la propiedad existe y no es una cuestión jurídica sino de educación. 

Desde el járdín de infantes se enseña, entre otras cosas, que no hay que tirar basura en ningún otro lugar que no sean los cestos o recipientes para ello, con mucha más razón no se debe tirarla a los vecinos. 

Pero en fin, este es un problema que da para discutirlo en otro ámbito. Si Ud. va por la calle o ruta nacional y un grupo de energúmenos le prohibe el paso por un espacio "público" legitimado desde el mismo Estado, qué puede esperar de un vecino incapaz de convivir en armonía. 

Yendo puntualmente a su pregunta, le digo que -en principio- no hay manera de evitar que el copropietario afectado no inicie juicio contra el consorcio y/o contra el o los propietarios infractores. 

La conducta de éstos está tipificada en el art. 6 de la Ley 13.512 pero así como el consorcio puede ser demandado, corresponde decir que también puede ser demandante, y si realmente sabe quién o quiénes son los que arrojan basura y teniendo la previsión de munirse de prueba de dichas violaciones legales, puede iniciar juicio contra los infractores. 

El problema más grave en estos casos es "probar" esas conductas ilegales. Muchas veces la basura u objetos se arrojan en horarios nocturnos, donde prácticamente no hay nadie que pueda ver. 

Lo que sugiero es hablar con la persona afectada, preguntarle si tiene pruebas o manera de acreditar esas infracciones y en su caso, compromenterse a vigilar y tratar de obtener prueba (testimonial, fotografías, actas notariales, etc.) y luego iniciar el propio consorcio el juicio por violación a la Ley 13.512 ya que esas actitudes violatorias afectan también al consorcio, pues los patios de aire luz a pesar de ser de uso exclusivo son de propiedad común, al igual que el espacio aéreo que está por encima de ese patio.

Le saluda atte.

Alberto Anibal GabásEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

El Dr. Alberto Anibal Gabás, abogado especialista en Propiedad Horizontal y autor de numerosos libros sobre el tema es Conjuez de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. Ha obtenido en el 2004 y 2005 el segundo y primer premio sobre los ensayos "Derecho sobre Construcción en el Régimen de Dominio Horizontal" y "Condominio y Propiedad Horizontal. Suma y Producto de la Voluntad Colectiva" respectivamente. Para cualquier consulta se le puede escribir un e-mail a albertogabas22@hotmail.com.


Avisos Clasificados

EMPLEO - PEDIDOS

EMPLEADO ADMINISTRATIVO: Para 1/2 jornada laboral con conocimientos de WORD y EXCEL - Referencias comprobables - Enviar curriculum y sueldo pretendido a Sr. Empleador - E-mail: ref110808@pequenasnoticias.com.ar

EMPLEO - OFRECIDO

SERENO, ENCARGADO, VIGILANCIA, COBRADOR Y OTROS: 58 años - Curriculum disponible - Nombre: Daniel Luis Cerrato - Teléfono: 4226-1559 - E-mail: dcerrat@gmail.com

ENCARGADO DE EDIFICIO: - Nombre: Gustavo Sosa - Teléfono: (15) 6480-4413 - E-mail: encargadodeedificio_gs@yahoo.com.ar

ENCARGADO CON O SIN VIVIENDA PARA CAPITAL Y GRAN BS. AS.: Referencia originales en el rubro de consorcios - 41 años - Casado con una sola hija de 15 años - Vivo en Florencio Varela - Experiencia y conocimiento generales en tema laboral - Nombre: Balderrama Santos - Teléfono(s): 4210-6023 / 4210-3630 / (15) 3651-6717 / (15) 5895-2546 - E-mail: santosangel_07@hotmail.com

EMPLEADA DE LIMPIEZA EN OFICINA: En cualquier horario - 38 años - Nombre: Marisol Reyes - Teléfono: (15) 4099-2269 - E-mail: geraldine_stefany@hotmail.com

ENCARGADA DE EDIFICIO CON VIVIENDA: Busco trabajo como encargada de edificio con vivienda, preferentemente Barrio de Boedo - Amplias Referencias - Mantenimiento general de edificios - Conocimiento de tableros eléctrico, gas, bombas de agua, ascensores, etc - Teléfono: 4332-2063 ó (15)5122-8610 - Nombre: Carolina Catalina Franco - E-mail: francoca@telefonica.com.ar

EMPLEADO ADMINISTRACIÓN DE CONSORCIOS:  Perito Mercantil. Especialista en administración, curso de administración de consorcios GCBA, manejo de PC Word y Excel, idioma portugués, registro de conductor. Realizo recibimiento de inspecciones, hago tramitaciones bancarias, inspecciones de rutina a consorcios, tengo 49 años, 85 kg, rubio canoso, excelente trato y dicción. Radicado en Capital Federal. Busca reincorporarse bajo relación de dependencia para estudios cercano a mi domicilio - Nombre: Daniel Eduardo Puiggrós - Teléfono(s): (15) 4980-7660 y 4867-4206 - E-mail: peritopuiggros@hotmail.com


Rincón Solidario

Dra. María Cristina CarreraContesta la Dra. María Cristina Carrera

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios, encargados, proveedores y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

Blanquear el trabajo que nos presta

Estimados colaboradores del boletín:

En esta ocasión les escribo para hacer una consulta acerca de una señora que presta servicios de limpieza en nuestro edificio tres días a la semana, tres horas por vez. 

Desde hace dos años, nuestra intención es blanquear el trabajo que nos presta, sobre todo por la posibilidad de que ocurra algún accidente.

Algunos consorcistas plantearon la posibilidad de abonarle el Monotributo y el seguro obligatorio, y que nos extienda un recibo por sus servicios. 

Esto me crea dudas por la posibilidad de tener problemas luego por trabajo encubierto.

Quisiera que nos asesoraran sobre esta posibilidad del monotributo y cuáles son los riesgos reales.

Gracias como siempre,

Verónica

(21/1/2009)

Estimada Verónica:

En respuesta a su consulta en relación al personal jornalizado debo aclararle que dicha categoría se encuentra específicamente determinada en el art. 7 inc.p) del convenio colectivo de la actividad CCT 378/04. En razón de ello es que goza de los mismos derechos y obligaciones que los empleados de las demás categorías. 

La circunstancia de laborar menos horas no le quita a la relación el carácter de relación de dependencia y por ende no exime al consorcio de extenderle los correspondientes recibos de sueldo y hacer los aportes que correspondan tanto a la seguridad social como a la entidad sindical que los nuclea. 

Es así entonces que anotarla como monotributista y hacerle otorgar recibos es dar a esta trabajadora en relación de dependencia el carácter de "autónoma" lo que no es sólo configura fraude laboral el que puede ser fácilmente comprobable, hay únanime jurisprudencia al respecto, sino que esa tesitura pone en peligro a los consorcios de enfrentar costosos juicios por despido indirecto.

Deseo haber respondido a su inquietud.

Un saludo cordial.

María Cristina CarreraEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

La Dra. María Cristina Carrera es abogada especialista en derecho laboral y para cualquier consulta se le puede escribir a dramccarrera@yahoo.com.ar o llamarla al teléfono (15)5466-9921.


Impuestos

Vencimientos Mensuales

En nuestro sitio www.PequenasNoticias.com.ar están publicados los vencimientos impositivos correspondientes al mes de Enero/2009, a los que se puede acceder picando con el mouse en el ítem vencimientos del menú que aparece a la izquierda de la ventana principalEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Rincón Solidario

Dra. Diana SevitzContesta la Dra. Diana Sevitz

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios, encargados, proveedores y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

Camiones con acoplado han golpeado contra el balcón

Estimado Claudio:

Me dirijo a usted para que transmita mi consulta a la Dra Sevitz, quien seguramente tendrá conocimiento de jurisprudencia para el tema que está ocurriendo en un consorcio que administro en la calle Humberto 1º Nº [...] de la CABA, o bien a quien Ud. crea conveniente. 

Por la parte oeste, el edificio linda con un expreso llamado [...] En repetidas ocasiones camiones con acoplado de gran porte han golpeado contra el costado del balcón del primer piso. 

Hice los reclamos pertinentes ante la empresa y si bien han arreglado las roturas, el problema sigue subsistiendo.

Hace más o menos un mes y medio, otro camión golpeó contra el frente del edificio, provocando rajaduras que llegan hasta el segundo piso y desprendimiento de parte del revestimiento que cubre el frente.

Ante mis reclamos y cartas documentos, ahora están comenzando a ampliar la entrada del expreso que era realmente muy pequeña. A pesar de que harán el arreglo de la parte afectada del edificio, mi duda es: ¿sólo les corresponde reponer el paño del revestimiento afectado? porque si es así, el frente quedará con un parche por más prolijo que sea el trabajo.

El edificio tiene 40 años, y es imposible pretender encontrar el mismo revestimiento y aunque se coloque otro similar, el color y material serán completamente diferentes.

¿Qué debo hacer? ¿reclamar que me hagan un frente nuevo? Eso tendría implicancias tal vez mayores, ya que se trataría del cambio de una parte comun del edificio, de suma importancia ya que cambia el aspecto del frente.

Aclaro que cuando ocurrió el primer golpe al balcón, acudí al edificio del Gobierno de la Ciudad en Carlos Pellegrini al 600 y en la oficina correspondiente radiqué la denuncia. La repuesta fue decididamente deprimente: "se trata de un problema entre vecinos". 

De esta manera, el Gobierno de la Ciudad se lavó las manos.

Desde ya agradezco su atención y espero ansiosa su respuesta.

Gloria 

(21/1/2009)

Estimada Gloria: 

Lo relatado por ud. se encuadra en un típico caso de daños y perjuicios normado por el art. 1113 del Código Civil: "Artículo 1113. La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado. (Párrafo agregado por Ley 17.711) En los supuestos de daños causados con las cosas, el dueño o guardián, para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián, no será responsable"

En atención a ello las responsabilidades que se derivan de la interpretación y aplicación de dicho artículo la reparación del daño ocasionado debe ser integral.- "A tenor de lo dicho, no se trata -pues- de atribuir culpa, sino que el dueño o guardián de la cosa que causa un daño a otro, es responsable del daño causado, salvo que acredite "la culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder" (art.º1113, segunda parte "in fine", Cód. Civil), o el "casus" genérico de los arts. 513 y 514 del Código Civil".

Entendiéndose como tal que la reparación debe tender a colocar las cosas en el estado que se encontraba antes del evento dañoso.-

"Tanto la jurisprudencia y la doctrina en materia de responsabilidad civil son coincidentes y unánimes al respecto, Cuando se provoca un daño a otro, el afectado tiene derecho a que el resarcimiento del mismo coloque su patrimonio en las mismas condiciones en que se hubiera encontrado de no haberse producido el hecho"(Consorcios -Bartolome Orfila, pág 390 ed. Errepar.-

Ud. refiere que harán una reparación por lo que deduzco que existió una negociación previa entre ambas partes y que han convenido su realización, desconozco los términos del acuerdo, pero contesto sus dudas sobre qué les corresponde reparar. Le informo que tanto la jurisprudencia como la doctrina entienden que dicha reparación debe ser tal que deje la cosa  en el mismo estado que se encontraba y no mejor.- 

La responsabilidad que tiene el que produjo el daño tiene su límite en la reposición de dicho patrimonio al estado en el que se hallaba antes del daño pero no más.- (Consorcios -Bartolome Orfila, pág 390 ed. Errepar.-).

Como ud. informa es un edificio de 40 años, que salvo que antes del acontecimiento hubiera estado reparado y pintado, es decir, que se hubiera hallado en condiciones de impecabilidad, el que daña solo tiene obligación de abonar lo que se hubiera deteriorado.

En estos casos, lo que se aconseja que se presupueste el trabajo para la reparación total del frente y que el que dañó abone la parte proporcional, todo ello en la esfera de una negocación extrajudicial, ya que en un juicio el perito informa la antiguedad y el estado en que se encontraba la cosa dañada. El juez meritúa dicha circunstancia y sentencia sólo la proporción de lo que costaría a nuevo la reparación.-

En lo que respecta al tema del cambio del frente, no considero que se produzca, es solamente reparar lo dañado.
En caso que ud. no haya llegado a un arreglo con su vecino lindero, debe recordar que dicho daño proviene de una responsibilidad extracontractual, cuyo plazo de prescripción es de tan sólo dos años ( art. 4037 del Código Civil), y que previo a la inicación de cualquier reclamo judicial deberá pasar ineludiblemente por una etapa de mediación.- 

Atte.

Dra. Diana SevitzEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

La Dra. Diana Sevitz es abogada, mediadora y árbitro en propiedad horizontal y de los tribunales arbitrales de consumo, es co-conductora del programa de radio Consorcios Hoy  y para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a dsevitz@velocom.com.ar o llamarla a los teléfonos 4784-8251 / 4784-8072.


Dra Liliana M. Corzo y Dra. Diana C. Sevitz

Co-conductoras del programa radial 

CONSORCIOS HOY

En su 6ta. temporada en el aire se complacen en informar a sus oyentes que además de poder escuchar el programa los días miércoles de 18 a 19 hs en vivo, el programa se repetirá por la misma emisora los días domingos de 19 a 20 hs.-

FM Urbana 88,3 www.fmurbana.com.ar 

radio@fmurbana.com.ar

El portal 

de los administradores y consorcistas.

 ADMINISTRADORESph.com.ar 

Para encontrar todos los datos de la propiedad horizontal en un solo lugar.

Visítelo aquí.


Rincón Solidario

Cr. Sebastián H. WolkowiczContesta el Cr. Sebastián H. Wolkowicz

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

Garantías propietarias

Para adjudicarme la administración de un consorcio me exigen la presentación de garantías propietarias, informes números 1 y 3 actualizados del Registro de la Propiedad Inmueble.

Quiero saber si es obligatoria la presentación de dicha documentación.

Gracias. 

Francisca.

(5/1/2009)

Estimada Francisca:

Esos informes no son obligatorios de presentar para postularse a la administración de un consorcio, no hay ley que así lo disponga como así tampoco existe la profesionalización de la actividad de la administración de consorcios. 

Es por esto último que muchos edificios se encuentran representados legalmente por personas sin capacitación previa ya que en el ambito de la Capital Federal los únicos requisitos son que estemos inscriptos en el Registro Público de Administradores y que paguemos nuestros impuestos. No es obligatorio la realización de una carrera terciaria ni universitaria ni siquiera la realización de cursos previos ni de capacitación constante. 

Seguramente en el consorcio donde se está postulando tuvieron una mala experiencia con una anterior administración y con estos elementos que le piden estarían haciendo una pre-selección cubriéndose un poco más ante posibles reclamos futuros, además de solicitarle probablemente alguna referencia comercial comprobables. Por lo tanto, toda información o documentación que solicite el consorcio es, por ahora, simplemente para resguardarse de posibles fraudes o mala praxis de la administración y está en usted, si le interesa el consorcio, cumplir con dichos requisitos.

Espero haberle respondido a su consulta y lo saludo atte.

Sebastián Hutler WolkowiczEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

El Contador Hutler Sebastián Wolkowicz es Auditor y Administrador de Consorcios con amplia experiencia en el tema y cualquier consulta que se desee se le puede hacer escribiéndole al e-mail administracion@estudioshw.com.ar


Rincón Solidario

Dra. Victoria LoisiContesta la Dra. Victoria Loisi

Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios, encargados, proveedores y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.

Rincón Solidario

Locales comerciales dentro del consorcio

Nuestro edificio está conformado por 41 unidades dentro de las cuales existen 2 locales comerciales.

Dado los últimos incrementos de expensas que están realizando para cubrir los gastos mensuales y cuotas extraordinarias que se generan, los titulares de esos locales se quejan que ellos están pagando dentro de las expensas servicios que no usufructan (Ej: ascensores, etc...) y que deberían abonar un valor diferencial al resultante del porcentual según el reglamento de coopropiedad y el plano de subdivisión del edificio como se hace habitualmente.

Nuestra consulta es saber si existe algún instrumento, antecedente, jurisprudencia, etc que posibilite atender dicha presentación.

Agradecemos su respuesta y felicitamos por el interesante servicio que prestan a todos los consorcistas.

Saludos.

Roberto.

(16/1/2009)

Estimado Roberto,

Interpreto, según lo que indicara en su pregunta, que los locales de su edificio pagan las expensas conforme al porcentual asignado a cada uno en el Reglamento, sin eximiciones de ninguna índole y esa circunstancia es considerada abusiva por parte de los propietarios de dichos locales.

En principio, debo decirle que, aunque dicha situación pudiera resultar injusta, sólo tiene dos caminos para ser modificada: la unanimidad de votos del total del edificio tiene que aceptarla o en su caso una sentencia judicial debe ordenarlo.

Existe jurisprudencia que determina que los servicios no gozados no deben cobrarse a los locales, pero no es unánime, ya que también existen fallos judiciales que indican que quien compra un local debe atenerse al texto reglamentario.

Es por ello que, a falta de solución asamblearia del problema, los propietarios de los locales deberán acudir por la vía judicial.

Cordialmente,

Dra. Victoria LoisiEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

---

La Dra. Victoria Loisi es abogada, miembro de la comisión directiva de la Fundación Liga del Consorcista de Propiedad Horizontal (www.ligadelconsorcista.org) y para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a info@ligadelconsorcista.org, llamarla a los teléfonos 4811-9836 / 4816-5111 o mandarle una carta a Montevideo 764 11º piso "C".


Correo de Lectores

¿Cómo hago una consulta?

Buenos días, quería saber cómo tengo que hacer para realizar una consulta por un tema de prehorizontalidad. 

Muchas gracias

Adm V.

(22/01/2009)

Estimado V. la consulta la podés realizar por el mismo medio que enviaste este mail. Nosotros se la acercaremos al profesional que corresponda y encontrarás la respuesta en los próximos boletines.

Un saludo cordial.

CGdeREnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Correo de Lectores

El encargado se va, el hijo se queda...

¡¡¡Hola qué tal!!!
Quisiera hacerles 2 consultas.
1) Si un encargado tiene hijos mayores de 18 años que viven con él y el encargado se va de vacaciones ¿Sus hijos se pueden quedar en la vivienda mientras él no esté?
2) ¿Cómo es lo de la suma no remunerativa que se otorgará en enero y febrero a los encargados?
¡¡¡Gracias mil!!!

Enrique.

(20/01/2008)

Hola Enrique, con respecto a la primer consulta si el hijo no se va con el padre de vacaciones no podés prohibirle que se quede en la portería. Por su puesto que seguirá teniendo que cumplir con lo que dice el CCT con respecto al uso de la portería, a las visitas, quiénes deben poder estar allí y quiénes no, el mantenimiento de la misma, etc.

Con respecto a la suma no remunerativa todavía no se publicó en el Boletín Oficial y para entrar en detalles te invito a que leas la nota de tapa del Boletín Nº368 y la nota llamada "Sumas no remunerativas para Diciembre de 2008 y Enero de 2009".

Un saludo grande.

MFLEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


Correo de Lectores

Quitar las horas extras

Hola. En nuestro edificio el Consejo decidió retirar las horas extras que hace el encargado por el trabajo de los sábados a la tarde. El motivo es ahorro pero también es que muchas veces se lo ha buscado -tanto proveedores como propietarios- en su horario y no estaba en el edificio.

¿Se pueden dar de baja las horas extras sin problema, o el afectado puede hacer algún tipo de reclamo o juicio?.

Me gustaría recibir información sobre esto.

Muchas gracias. 

María.

(16/01/2009)

Estimada María I, esta consulta es muy recurrente y, además, es todo un tema. Muchos dirán que se puede y otros tantos dirán que no. Yo no soy abogada y cada caso merece un estudio para determinar de qué lado se está más cerca: si del derecho adquirido o de poder quitárselas.

No es lo mismo que desde el principio de una relación laboral, el trabajador comience cobrando horas extras y en ningún lado esté especificado el para qué se utilizan y cuándo terminarán, a que en el Libro de Órdenes conste que a partir de determinado momento el trabajador cumplirá determinada cantidad de horas extras para realizar determinadas tareas y que finalizarán aproximadamente en tal fecha o se revisará su duración en la asamblea de fecha tal.

No es lo mismo que en todos los recibos de haberes de un trabajador aparezca el ítem "Horas Extras" e invariablemente aparezca siempre el mismo importe a que sea un valor que va cambiando tanto en cantidad de horas como en su valor.

Desde el punto de vista del trabajador pueden pasar dos cosas: que lo acepte o que no. En el primer caso se puede llegar a un arreglo en el SECLO (Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria) organismo que depende del Ministerio de Trabajo y puedan cambiar las condiciones de trabajo siempre que el trabajador y el empleador estén de acuerdo. En el segundo ya será mucho más complicado y un profesional tendrá que tomar cartas en el asunto.

Antes cualquier decisión con respecto a las horas extras sería mejor que consultes con un abogado laboralista pues son varios los puntos a tener en cuenta cuando se quieren quitar y uno solo puede hacer la diferencia entre poder hacerlo o no. Para evitar posibles dolores de cabeza, una consulta te dará tranquilidad a vos, al consorcio y al trabajador.

Un saludo grande.

MFLEnvíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice


¿Qué significan las siglas?

ACCABA: Asociación de Consorcistas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

ACRA: Arbitros de Consumo de la República Argentina

ADEPROH: Asociación Civil de Defensa al Consumidor de Bienes y Servicios para la Propiedad Horizontal RA

AFIP: Administración Federal de Ingresos Públicos

AGIP: Administración Gubernamental de Ingresos Públicos

AIERH: Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal

AIPH: Asociación Civil de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal AIPH 

API: Asocición Propietarios de Inmuebles

APBR: Asociación de Propietarios de Bienes Raíces

APROPHMAR: Asociación de Propietarios de Propiedad Horizontal de Mar del Plata.

CABA: Ciudad Autónoma de Buenos Aires

CACCyC: Comisión Argentina de Consorcios, Copropietarios y Consorcistas

CAPHBByZ: Cámara de Administradores de Propiedad Horizontal de Bahía Blanca y Zona.

CAPHPBA: Cámara de Administradores de Propiedad Horizontal de la Provincia de Buenos Aires

CAPHyAI: Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias

CAPRA: Cámara de Propietarios de la República Argentina

CCT: Convenio Colectivo de Trabajo

CEDDDA: Camara Empresarial de Desinsectacion, Desrodentizacion y Desinfeccion Ambiental

CGPC: Centro de Gestión y Participación Comunal de la Ciudad Autónoma de Bs. As.

CIA: Cámara Inmobiliaria Argentina

COAPLA: Empresas de Control de Plagas de la Republica Argentina

CUCICBA: Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de la CABA

CUIL: Clave Única de Identificación Laboral

CUIT: Clave Única de Identificación Tributaria

FAC: Federación Argentina de Consorcios

FATERyH: Federación Argentina Trabajadores Edificios Renta y Horizontal

FECIBA: Federación Económica de la Ciudad de Buenos Aires

FEDECO: Federación de Asociaciones de Consorcios

FRA: Fundación Reunión de Administradores

ICI: Instituto de Capacitación Inmobiliaria

INADI: Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo

LCPH: Fundación Liga del Consorcista de Propiedad Horizontal

RCD: Red de Consorcistas Damnificados 

ReDeCo: Reafirmación de los Derechos del Consorcista

SUTERH: Sindicato Único Trabajadores Edificios Renta y Horizontal

UADI: Unión Administradores de Inmuebles

UCRA: Unión de Consorcistas de la República Argentina

UCRAMDP: UCRA Mar del Plata

UMIPH: Unión de Medios Independientes de la Propiedad Horizontal


Boletín de Pequeñas Noticias

Número de Edición: 369 (1º edición)

Fecha de publicación: 28 de enero de 2009

Director y propietario: Claudio García de Rivas

Redacción: M Fabiana Lizarralde y Paula Daiana Marrón

Colaboradores: Dra. Victoria Loisi, Adm. León Estrugo, Cra. Viviana Grinberg, Dr. Jorge Maldonado, Cr. Sebastián Wolkowicz, Dra. Diana Sevitz, Raúl Guinzburg, Dra. María Cristina Carrera, Dr. Juan Iglesias y Dr. Jorge Resqui Pizarro - Ilustraciones y caricaturas: Shúfer - Dirección: Gral. César Díaz 2761 (1416) Capital Federal - República Argentina - Teléfono/Fax: 4581-3906 Teléfono: 3526-1806 - Móvil: (15)5981-3791 - E-mail: director@PequenasNoticias.com.ar - URL´s: www.PequenasNoticias.com.ar


Datos personales del suscripto:

Nombre y apellido: !*LAST_NAME*!, !*FIRST_NAME*!

E-mail: !*EMAIL*!


Los suscriptos de Pequeñas Noticias estan protegidos por la Ley 25.326 (Registro Nacional de Bases de Datos)


Si quiere suscribir, en forma gratuita a un amigo al Boletín de Pequeñas Noticias tiene que mandarnos un e-mail a: suscripcion@PequenasNoticias.com.ar con la palabra SUSCRIPCIÓN GRATUITA en el asunto del mensaje y en el texto: la razón social de la empresa (si existiera), su nombre, su dirección, su teléfono, la forma en que nos conoció y, por supuesto, su e-mail. En caso de querer cancelar la suscripción envíenos un e-mail desde el e-mail de su suscripción con las palabras CANCELAR SUSCRIPCIÓN en el asunto del mensaje.


Las notas firmadas representan las opiniones de los autores y no necesariamente las del editor. Registro de Propiedad Intelectual en trámite. 9041 es marca registrada y Pewen es marca en trámite de registración (Actas Nº: 2198663 y 2198664) de Claudio García de Rivas, todas las demás marcas registradas que pudieran ser nombradas en el presente boletín, son propiedad de sus respectivos dueños y/o representantes legales.


Socio fundador de la Unión de Medios Independientes de la Propiedad Horizontal (UMIPH)

Las notas firmadas reflejan las opiniones de sus autores y no necesariamente las de Pequeñas Noticias - La presencia tanto de las publicidades como de las gacetillas de prensa no implican juicio de valor sobre los productos y/o servicios que puedan ofrecer - Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización fehaciente de Pequeñas Noticias