'

La herramienta exacta: Este mensaje se lee 60 mil veces por mes !!!

Servicios informáticos para consorcios...


Sede del Registro Público de Administradores de Consorcios de esta ciudad en la calle Patricias Argentinas 277.

Sede del Registro Público de Administradores de Consorcios de esta ciudad en la calle Patricias Argentinas 277.

DDJJ 2013

Sólo un 36% de los administradores renovaron

[BPN-10/12/14] A dos meses de fin de año, sólo el 36% del total de los mandatarios inscriptos en el Registro Público de Administradores (RPA) porteño había renovado su matrícula. Estos datos surgen del padrón que figura en el sitio Web oficial del RPA, cuya última fecha de actualización es el 6 de noviembre de 2014.

Dicho padrón está compuesto por 4.999 administradores. Dentro de ese total, hay 3.195 (64%) inscriptos cuya matrícula vence antes del 1º de enero de 2015 y hay 1.804 (36%) mandatarios a quienes se les vencerá durante el 2015. Entre estos últimos hay una porción mayoritaria que ya renovó, si bien –con los datos publicados- es imposible determinar su número exacto.

Año

Cantidad

Porcentaje

2011

17

0.3%

2012

66

1.3%

2013

235

4.7%

2014 (hasta el 6/11)

2.042

40.8%

2014 (desde el 7/11)

835

16.7%

2015

1.804

36.1%

Total

4.999

100%

Cantidad de administradores según el año de vencimiento de su matrícula .

Actualizado al 6 de noviembre de 2014

Por otra parte de los 2.877 administradores cuya matrícula vence durante el 2014, a 2.042 inscriptos la matrícula se les venció antes del 6 de noviembre. O sea que -ante la consulta de un consorcista al sitio Web del RPA para saber si su administrador está o no registrado correctamente- el 71% de los obligados desde el 1º de enero hasta el 31 de diciembre de este año figura en infracción.

Es llamativo que en dicho padrón figuran 318 administradores cuya matrícula venció entre el 2011 y el 2013. A 2.887 se les vence entre el 1º de enero de 2014 y el 1º de enero de 2015. De ese total de 3.195 mandatarios, a 17 (0,5%) la matrícula les venció durante el 2011, a 66 (2,1%) en el transcurso del 2012, a 235 (7,4%) en 2013 y a 2.877 (90%) les vence durante 2014.

Es de tener en cuenta que estos números son estimados porque con las sucesivas prórrogas hay administradores cuya matrícula puede vencer hasta el 17 de enero de 2015 mientras que otros ya en enero deben presentar las DDJJ 2014. Por otra parte, donde se hizo necesario, los decimales fueron redondeados para una mejor comprensión del texto.

Los vencimientos del 2014

Del total de administradores que debieron renovar su matrícula en 2014 (2.877) en enero se les le venció a 128 (4%), en febrero, a 18 administradores (1%), en marzo a 38 (1%), en abril a 80 mandatarios (3%), en mayo a 146 (5%), en junio a 115 (4%), en julio a 366 (13%), en agosto a 325 (11%), en septiembre a 259 (9%), en octubre a 567 (20%), en noviembre a 584 (20%) y en diciembre 251 (9%) administradores.

Mes

Cantidad

Porcentaje

Enero

128

4%

Febrero

18

1%

Marzo

38

1%

Abril

80

3%

Mayo

146

5%

Junio

115

4%

Julio

366

13%

Agosto

325

11%

Septiembre

259

9%

Octubre

567

20%

Noviembre

584

20%

Diciembre

251

9%

Total

2.877

100%

Cantidad de administradores según el mes de vencimiento de su matrícula .

Actualizado al 6 de noviembre de 2014

Nuevo criterio para renovar

Funcionarios del RPA le informaron a Pequeñas Noticias que desde hace unos meses el registro en lugar de renovar la matrícula por un año más desde que se presentó la DDJJ 2013, adoptó para 2015 el método de renovarla hasta el mes en que el administrador se inscribió en el RPA por primera vez. Es decir que si un mandatario se registró por primera vez en septiembre de 2008 y presentó su DDJJ 2013 en marzo de 2014 su matrícula tendrá fecha de vencimiento en septiembre de 2015 (el mes en el que se inscribió).

Esto podría generar ciertos inconvenientes teniendo en cuenta que –por ejemplo- si un administrador se inscribió en el RPA en enero de 2008 y presentó su DDJJ en noviembre de 2014, tres meses después (enero 2015) deberá volver a presentarla.

El aplicativo: la historia

El pasado 21 de mayo, mediante la Disposición 1.088, el Crio. Mayor (R) Edgardo Aoun, director general de Defensa y Protección del Consumidor (DyPC) de la CABA, había establecido 30 días corridos para que los mandatarios de los consorcios entreguen sus DDJJ en el RPA porteño y los había dividido en dos grupos: aquellos cuya matrícula vencía antes del 27 de mayo y aquellos que vencía después de esa fecha.

¿QUÉ ESCRIBIMOS SOBRE EL TEMA?

BPN Nº 522 de 06/06/14: "Ya está disponible el aplicativo pero acusa 'errores aleatorios'".

BPN Nº 523 de 25/06/14: "Aplicativo maquiavélico".

BPN Nº 524 de 11/07/14: "Scauzillo reconoció errores y anunció una prórroga".

BPN Nº 524 de 11/07/14: "La CAPHyAI pidió prórroga".

BPN Nº 526 de 06/08/14: "El aplicativo todavía no funciona correctamente".

BPN Nº 527 de 25/08/14: "AIPH iniciará acciones por el mal funcionamiento del aplicativo".

BPN Nº 527 de 25/08/14: "Aclaraciones y recomendaciones".

BPN Nº 529 de 25/09/14: "Karcher volvió a pedir a Aoun que 'suspenda el aplicativo'".

BPN Nº 530 de 02/10/14: "Por segunda vez se prorrogan las DDJJ".

BPN Nº 532 de 24/10/14: "El aplicativo habría sido tercerizado"

BPN Nº 534 de 14/11/14: "Hernández le pidió a Aoun que deje sin efecto las DDJJ 2013".

BPN Nº 535 de 26/11/14: "Es inminente otro amparo de AIPH por el aplicativo".

BPN Nº 535 de 26/11/14: "Ocho administradores exigen cumplir con la Ley 941".

A los primeros les había otorgado un plazo de 30 días para realizar las DDJJ desde el 27 de mayo y a los segundos, el mismo plazo pero desde la fecha de vencimiento de su matrícula. Dispuso también que debían realizar las DDJJ 2013 todos aquellos administradores que se hubieran inscripto en el RPA hasta el 31 de diciembre de 2013.

Es de destacar que ni bien el aplicativo fue habilitado, el Gobierno porteño reconoció que acusaba "errores aleatorios".

El 7 de julio, en el marco de una charla organizada por la Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI), Paula Scauzillo -quien se había presentado como colaboradora de Gabriela Pilar Saldivia, coordinadora del RPA- admitió que el sistema presentaba errores de funcionamiento "aleatorios" y anunció que habría una prórroga. La misma fue establecida mediante la Disposición 1.434 del 10 de julio (BO: 14/07/14).

El pasado 26 de septiembre, a raíz de la persistencia de los errores en el sistema, Aoun volvió a prorrogar pero esta vez por 60 días corridos el vencimiento de las DDJJ anuales que deben presentar aquellos administradores cuya matrícula hubiera vencido antes del 18 de noviembre, inclusive. La prórroga establecida por la Disposición 1.842 comenzó a correr a partir de ese día y vencerá el 17 de enero de 2015.

Es de remarcar que en el transcurso de estos meses hubo varias quejas y reclamos por parte de los administradores ante la imposibilidad de cumplir con la Ley 941. El Adm. Gustavo Karcher, responsable de prensa y difusión de la Asociación Civil de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal (AIPH), presentó 6 acciones administrativas ante entidades locales y nacionales en contra del RPA porteño por el mal funcionamiento del aplicativo. Por su parte, AIPH había anunciado que iniciaría acciones legales por el "incorrecto funcionamiento" del sistema. Asimismo, la CAPHyAI le solicitó a al director general de DyPC una prórroga para la presentación de las DDJJ. También el Adm. Jorge Hernández, presidente de Fundación Reunión de Administradores (FRA) le envió un petitorio a Aoun para que deje sin efecto las DDJJ 2013 y AIPH informó que es inminente la presentación de otro amparo por este tema. Por último, el pasado 20 de noviembre, la gestora Lisa Roxana Narváez -en representación de ocho administradores- presentó un reclamo ante el Gobierno porteño en este sentido Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

La Herramienta exacta y la más conveniente para difundir sus productos y servicios

Grupo de Pequeñas Noticias en Facebook

Compartir:



    

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +


[ El contenido de este sitio -escrito, fotogáfico y artístico- está protegido por las leyes vigentes de propiedad intelectual - Queda prohibida su reproducción total o parcial -por el medio que sea- sin autorización escrita de Pequeñas Noticias ]

' ' '